Portal Oštro moti ocena, da so svetniki RTVS nagnali šefa pravne službe, potem pa protestirali, zakaj ni pojasnil in pomoči
Last Updated on: 12th oktober 2024, 03:54 pop
Zasebni zavod Anuške Delič Zavrl Oštro me kritizira, ker sem z naslovom Novi Svet RTVS: Nagnali šefa pravne službe, potem pa protestirali, zakaj ni pravne pomoči poročal o nenavadnem zapletu, ko so se novi svetniki RTVS razburjali, zakaj na seji ni generalnega direktorja RTVS in zakaj jim ni zagotovljena pravna pomoč. Pred tem pa so zavrnili pojasnila predstavnika generalnega direktorja in vodje pravne službe na RTV Slovenija Draga Zadergala točno o tem. Zadergal je zaradi jasnega sporočila, da njegovih pojasnil nočejo slišati, sejo zapustil. Iz Oštro me kritizirajo v članku, v katerem v naslovu trdijo: Vodje pravne službe RTVS niso »nagnali« s seje novega sveta.
O dogodku sem poročal tako:
V zapisu mi očitajo, da je moja ocena v naslovu, da so Zadergala nagnali, netočna, ker bi naj Drago Zadergal odšel sam od sebe in to še pred uradnim začetkom seje sveta RTVS in da se tudi ni predstavil kot vodja pravne službe.
Loading ...V članku nikjer nisem trdil, da so Zadergal nagnali po uradnem začetku seje. To mi novinarka podtakne in potem manipulativno pričakuje, da bom njeno podtikanje pojasnil. Zadergalu se posebej predstavljati kot vodja pravne službe svetnikom ni bilo treba, ker je splošno znano, da opravlja to delo. In to, da ga iz seje niso odstranili nasilno, ne pomeni, da je netočna ocena, da so ga nagnali.
Novinarka je pred objavo prosila za moj odziv, ki ga pa ni objavila v celoti. Iz njega je povzela le nekaj delčkov, da bi lažje izpeljala svoje zamisli, kako je vodja pravne službe povsem prostovoljno in sam od sebe odšel, ko se prva seja sveta RTV Slovenija še začela ni in da svetnikom tudi ni bilo znano, kakšno funkcijo opravlja, ker se ni pravilno in celovito predstavil, ko seje še ni bilo.
Ker je prav, da se ve vse, objavljam vprašanje in odgovor, kot sem ji ga poslal:
Spoštovani,
sem novinarka portala Oštro, kjer v okviru projekta Razkrinkavanje preverjamo verodostojnost trditev v javnem prostoru. Na vašem portalu ste 6. junija objavili članek z naslovom »Novi Svet RTVS: Nagnali šefa pravne službe, potem pa protestirali, zakaj ni pravne pomoči«. V članku ste poročali, da so udeleženci seje sveta RTVS takoj na začetku z nje »nagnali vodjo pravne službe RTV Slovenija Draga Zadergala«. Iz prenosa seje je razvidno, da je Zadergal spregovoril še preden se je seja uradno začela. Predstavil se je kot »zaposlen v vodstvu RTV-ja, ki ima navodila od delodajalca, da določene stvari pojasni«. Da je vodja pravne službe, ni omenil. Udeležencem je dejal, da jim bo pojasnila dal, če jih želijo, sicer pa ne. Potem ko so mu ti odvrnili, da jih ne želijo, je Zadergal sejo sam od sebe zapustil. Če želite komentirati naše ugotovitve, vas za odziv vljudno prosim do petka, 9. junija, do konca delovnega dne.
Hvala in lep pozdrav
Nina Rozman
Spoštovana Nina
Ko sem poročal o začetku seje, se je to nanašalo na čas, ko je bil prenos, video in avdio, ker je po vabilu v tistem času seja bila sklicana. Kdaj se je uradno prva seja za vodstvo in svetnike RTVS začela, nisem preiskoval.
Da je Drago Zadergal vodja pravne službe RTVS, je splošno znano, google vam to pojasni, in g. Drnovšek, ki je pozneje protestiral, zakaj ni pravne pomoči, je kot zaposleni že na začetku vedel, kdo je Zadergal in ni takrat nič opozoril, da bi ravnali drugače in Zadregalu morda predlagali, da počaka na uradni začetek seje, da mu dodelijo besedo. Drnovšek ni bil edini član sveta s takšnim vedenjem. Tudi predsedujoča v začetku je točno vedela, kdo je Zadergal.
Zadergal je novinarjem tudi sicer precej znan, ker je že dolga leta tudi član DVK.
V članku sem se začudil nad nenavadnostjo čudenj pozneje in številnih vprašanj, zakaj ni generalnega direktorja in pravne pomoči, ko so pojasnila o tem, zakaj ga ni in sicer govor šefa pravne službe svetniki sami zavrnili.
Sejo je Zadergal sam od sebe zapustil, ko so mu povedali, da njegovih pojasnil v imenu direktorja, ki je sklical prvo sejo, nočejo slišati. Ni bila uporabljena vojska ali policija, da bi ga odstranili. Opis, da so ga nagnali, je moje mnenje. Vsak pa si lahko ogleda posnetek (12 minuta) in presodi sam.
Peter
Na članek so se iz Oštro odzvali s pomočjo odvetniške pisarne Zakonjšek z zahtevo po objavi popravka. Tako:
Related Posts
About The Author
Peter
Novinar in urednik od leta 1991. 15 let na Večeru, deset let odgovorni urednik in komentator na Delu, dve leti in pol odgovorni urednik portala Siol.net. Leta 2017 sem ustanovil Spletni časopis, da bi lahko še delal kot novinar. Poklic je v Sloveniji, če ga opravljaš resno, nevaren. Ob menjavah lastnikov medijev in političnih oblasti novinarji pogosto izgubimo možnost pisati in zaposlitev. Doslej se mi je to zgodilo dvakrat. Če imaš svoj medij, te povsem utišati ne morejo.
Komentarji (7)
Disqus Comments (1)