Milan Brglez pozabil prijaviti dodatno delo z Luko Mescem
Last Updated on: 26th november 2025, 11:11 dop
Nismo zaznali koruptivnega ravnanja, ker je Luka Mesec glasoval za imenovanje Milana Brgleza za namestnika ministra (državnega sekretarja) na pravosodnem ministrstvu, ko je bil ta hkrati njegov mentor pri magistrski nalogi, je sporočila KPK, ki je pa opozorila, da pa sumi, da je prišlo do kršitve določb zakona o integriteti, ker Brglez ni prijavil in dobil dovoljenja za dodatno delo kot učitelj ob politični funkciji. Za pomoč Mescu, torej. Postopek proti Brglezu zaradi tega nadaljujejo.
Brglez je poleti odstopil kot državni sekretar in se vrnil na delo le na univerzo. Odstopila pa je za njim zaradi smrti Aleša Šutarja tudi že pravosodna ministrica Andreja Katič, s katero slovesom bi se Brglez sicer tudi moral posloviti od funkcije.
Spomnimo, da je nekoč predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič (Svoboda) zagnala pravo gonjo proti ustavnemu sodniku Klemnu Jakliču zaradi dodatnega učiteljskega dela, od katerega ni imel posebnih zaslužkov iz državnih univerz in tam tudi ni poučeval svojih političnih sopotnikov.
Pri odločanju o spornosti ravnanja Meseca iz KPK pojasnjujejo, da se je formalno sodelovanje Luke Mesca in Milana Brgleza začelo marca 2025, ko je minister prijavil magistrsko delo, Vlada pa je o imenovanju Brgleza na mesto državnega sekretarja glasovala na dopisni seji 15. 7. 2024. Namestnik ministrice je Brglez postal po zamenjavi vrha ministrstva zaradi afere Litijska.
O spornem ravnanju Brgleza je komisija zapisala: “Komisija v okviru istega postopka ugotovila sum kršitve določb glede opravljanja dodatne dejavnosti dr. Milana Brgleza. Ta namreč Komisije o tem ni seznanil, prav tako pa tudi Generalni sekretariat Vlade RS ne razpolaga z dovoljenjem za opravljanje pedagoške dejavnosti. Oboje – dovoljenje delodajalca in obveščanje Komisije – v primeru opravljanja sicer dovoljene dodatne pedagoške dejavnosti za funkcionarje predpisujejo določbe ZIntPK, zato je Komisija zoper dr. Brgleza uvedla prekrškovni postopek, ki še poteka.”
Celotno sporočilo KPK o tem nenavadnem zapletu je takšno:
“Zaključena postopka glede sumov kršitev ministrov Luke Mesca in dr. Aleksandra Jevška
Ljubljana, 26. 11. 2025 – Komisija za preprečevanje korupcije (Komisija) je zaključila z obravnavo prijav, ki so se nanašale na domnevne nepravilnosti dveh ministrov – Luke Mesca pri glasovanju na Vladi RS, ko je ta za državnega sekretarja na Ministrstvu za pravosodje imenovala dr. Milana Brgleza, in dr. Aleksandra Jevška glede njegove nepremičnine v Prekmurju. Komisija pri nobenem od ministrov ni potrdila kršitev določb Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) in je z obravnavo obeh zadev zaključila.
Komisija je v juliju 2025 prejela dve prijavi z očitki o domnevnem nasprotju interesov ministra za delo družino, socialne zadeve in enake možnosti Luke Mesca. Ta naj bi se v okoliščinah nasprotja interesov znašel pri glasovanju o imenovanju dr. Milana Brgleza, ki je bil njegov mentor pri magistrski nalogi, na mesto državnega sekretarja. V predhodnem preizkusu prijav je Komisija pridobila informacije Generalnega sekretariata Vlade RS in Luke Mesca.
Ugotovila je, da se je formalno sodelovanje Luke Mesca in dr. Milana Brgleza začelo marca 2025, ko je minister prijavil magistrsko delo, Vlada RS pa je o imenovanju dr. Brgleza na mesto državnega sekretarja glasovala na dopisni seji 15. 7. 2024. Glede na navedeno Komisija ni potrdila okoliščin nasprotja interesov ministra Mesca pri konkretnem glasovanju, saj ni bilo izkazano, da bi v času glasovanja osebi imeli takšne in tako intenzivne stike, da bi šlo za okoliščine nasprotja interesov. Komisija pojasnjuje, da je treba okoliščine nasprotja interesov preverjati v vsakem posameznem primeru in pri tem tehtati različne dejavnike (dejanske pristojnosti uradne osebe, odločevalsko moč v konkretnem primeru in okoliščine, ki kažejo, da bi zasebni interes lahko vplival na nepristransko opravljanje javnih nalog, pri čemer se presoja tudi intenziteta osebnih, poslovnih ali političnih stikov med posamezniki).
Je pa Komisija v okviru istega postopka ugotovila sum kršitve določb glede opravljanja dodatne dejavnosti dr. Milana Brgleza. Ta namreč Komisije o tem ni seznanil, prav tako pa tudi Generalni sekretariat Vlade RS ne razpolaga z dovoljenjem za opravljanje pedagoške dejavnosti. Oboje – dovoljenje delodajalca in obveščanje Komisije – v primeru opravljanja sicer dovoljene dodatne pedagoške dejavnosti za funkcionarje predpisujejo določbe ZIntPK, zato je Komisija zoper dr. Brgleza uvedla prekrškovni postopek, ki še poteka.
Komisija ni potrdila kršitev ZIntPK v primeru nepremičnine ministra za kohezijo
Komisija je zaključila tudi postopek obravnave prijav, ki jih je prejela v juliju in avgustu 2025 zoper ministra za kohezijo in regionalni razvoj dr. Aleksandra Jevška. Očitki iz prijav so se nanašali na domnevne nepravilnosti pri prijavi premoženjskega stanja, medijske izjave ministra in spremembo namembnosti njegove nepremičnine v k. o. Filovci v Prekmurju, ki naj bi bila zgrajena brez ustreznih dovoljenj.
V predhodnem preizkusu je Komisija pridobila pojasnila dr. Aleksandra Jevška in Upravne enote Murska Sobota. Minister je pojasnil, da je v letu 2024 dokumentacijo za konkretni objekt predal določenemu podjetju z zaprosilom, da postopek spremembe namembnosti objekta izvede pooblaščeni projektni biro, kar je ta potrdil s pisno izjavo. Komisija je ugotovila, da minister medijem ni dejal, da je postopek spremembe namembnosti sprožil na upravni enoti, zato ni potrdila očitkov o zavajanju javnosti. Prav tako ni ugotovila kršitev glede prijav premoženjskega stanja. Ker tako iz medijev kot iz pojasnila ministra izhaja, da nadzor nad zakonitostjo gradnje panonske hiše obravnavajo pristojne inšpekcijske službe, je Komisija postopek zaključila.”
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Komentarji (0)
Disqus Comments (4)