Informacije o korupciji ne ogrožajo nacionalno varnost. Ogrožajo šefa Svobode Goloba
Last Updated on: 18th marec 2026, 09:29 dop
Predsednik Svobode Robert Golob je za danes zaradi domnevne ogroženosti države napovedal sejo sekretariata sveta za nacionalno varnost. Plastično povedano, sestale se bodo zelo pomembne tajnice, ki izvajajo odločitve pravega sveta za nacionalno varnost, ki ga vodi premier, v njem pa je tudi predsednik največje opozicijske stranke Janez Janša. A pravega sveta Golob ne bo sklical. Podobno je ta mesec Golob že ravnal, ko je ta isti sekretariat sklical, ker je imel težave s pošiljanjem svojih sporočil na Instagram. To se je zgodilo v času, ko se je ravno spet razplamtela vojna med Iranom, ZDA in Izraelom, ki ima lahko velike posledice za našo državo. A z Bližnjim vzhodom se sekretariat za nacionalno varnost ni ukvarjal. Dogajanje kaže vzorec zlorab vladnih institucij za propagando za vladne stranke. Na Meti so Svobodi sicer, a o tem na sekretariatu tudi niso govorili, onemogočili oglasno kampanjo, ker so ravnali nepošteno (lažno predstavljanje za nepolitično oglaševanje uspehov vlade). Vladni Ukom, ki ga vodi Petra Bezjak Cirman pa je javnosti po prvi seji sekretariata sporočil, da je ogrožena naša država, svoboda govora v njej, in celo poštenost volitev, ker vlada in šef vlade na Instagramu težje objavljata svoja sporočila. Zdaj naj bi bila ogrožena, ker je javnost izvedela za vsebino posnetkov, ki kažejo zlorabe oblasti za podrejanje družbenih podsistemov (podjetja, policija, mediji) različne primere pajdaškega kapitalizma, kršitve zakonov o lobiranju, kršitve zakonov o financiranju kampanj, politično prekoračitev oblasti v državnih podjetjih, napotitev pogodb na povezana podjetja. V obeh primerih se zdi govorjenje o ogroženosti države, ko je v resnici v težavah pred volitvami le stranka Svoboda, še dodaten dokaz zlorab in ugrabitve države za osebne in strankarske interese Roberta Goloba.
Ali POP TV ve več o tem, kdo vse je govoril?
Pop TV na svojem spletnem portalu 24ur.com danes podrobno poroča o najnovejših posnetkih pogovorov z odvetnikom Jožefom Oberstarjem na spletni strani anti-corruption2026.com. Presenetljivo so v članek vključili tudi, da jim je Oberstar v ponedeljek, še pred objavo pogovorov, na vprašanje, ali drži, da se je znašel v podobni situaciji kot Švarc Pipanova, Zidar Klemenčičeva in Paravan ter ali so tudi njega pod pretvezo povabili na sestanek in bi se lahko ta posnetek kmalu pojavil na spletni strani, odgovoril le: “Ne, nisem bil v tej situaciji.”

To pojasnilo je nenavadno, ker kaže, da so podrobneje seznanjeni z načrtom objav na tej spletni strani. Da nameravajo objaviti Oberstarja, ne moreš kar uganiti. Ni čisto jasno, kako so prišli do podatka in tudi kaj je sporočil Oberstar , ko jim je povedal, da ni bil v enakem položaju.
Je pa novinarsko gledano portal 24ur.com korekten pri poročanju. Tam namreč najdemo povzetek vsebin posnetkov in odzive nanje. Kar je drugače kot, denimo, na Siol.net, ki ga obvladujejo Golob, kjer izjemno obsežno objavljajo odzive, bralci pa tam nekoliko težko razumejo, zakaj sploh gre, če se ne informirajo iz drugih medijev, na kaj se ti jezni odzivi sploh nanašajo.
O celotnem dogajanju sem včeraj govoril tudi v Uri Resnice Bojana Požarja. Ogledate si jo lahko tukaj:
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Related Posts
-
POPTV drugače kot TVS: SDS daleč spredaj, vzpona levih strank ni
2 komentarja | Okt 29, 2018 -
Zoran Janković je premagljiv v Ljubljani
2 komentarja | Okt 24, 2018 -
Vlada dopisno prevzema upravljanje letališča Maribor
Ni komentarjev | Jun 28, 2019 -
TIGR, REVOLUCIONARNO NASILJE IN POTVARJANJE ZGODOVINE
Ni komentarjev | Maj 16, 2021
About The Author
Peter
Novinar in urednik od leta 1991. 15 let na Večeru, deset let odgovorni urednik in komentator na Delu, dve leti in pol odgovorni urednik portala Siol.net. Leta 2017 sem ustanovil Spletni časopis, da bi lahko še delal kot novinar. Poklic je v Sloveniji, če ga opravljaš resno, nevaren. Ob menjavah lastnikov medijev in političnih oblasti novinarji pogosto izgubimo možnost pisati in zaposlitev. Doslej se mi je to zgodilo dvakrat. Če imaš svoj medij, te povsem utišati ne morejo.


Komentarji (0)
Disqus Comments (0)