Zakaj je Nika Kovač tako vesela? Ali namigujejo, da je zanosila ali na politično “zmago”?
|Last Updated on: 30th avgust 2025, 09:39 dop
“Kako strahovito medije napihujejo dogodke ob privatnem zavodu 8. marec, kaže izpis iskalnika Google o zbiranju podpisov, s katerimi poskušajo na evropski ravni vplivati, da bi lahko ženske iz držav, kjer otežujejo izvedbe splavov, s financiranje evropske unije splav izvedla v državah, kjer omejitev ni. Ena takšnih, kjer omejitev ni, je Slovenija. Da je 8. marec zbral milijon podpisov in dosegel “zgodovinski” uspeh, mediji poročajo in ponavljajo že štiri mesece.”
Tako sem nenavadno ravnanje naših medijev, ki so že štiri mesece prodajali iste naslove, opisal 21. aprila letos, ko sem pisal o tem, kako strahovito so po menjavi oblasti poskočili prihodki iz neznanih virov privatnemu zavodu 8. marec, ki ga je ustanovil minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac (Levica), vodi pa ga politična aktivistka vlade Roberta Goloba Nika Kovač.
8. marec ni zbral milijon podpisov. Le majhen delček so.
V teh dneh so povsem enaki naslovi, kako je temu zavodu uspelo ravno zbrati milijon podpisov, spet preplavili naše medijev. V Slovenskih novicah z naslovom napovedujejo celo, da bodo razkrili, zakaj je Nika Kovač tako vesela. Kot da bi se zgodilo kaj veliko bolj osebnega.
Zdaj menda vsi znova poročajo o isti stvari zaradi tega, ker je to postalo tudi uradno. Zadnje leto so pisali o zbranem milijonu “neuradno”. To, da je novost, da je zdaj tudi uradno, lahko sklepamo, če preberemo bolj podrobno, kaj se skriva za že skoraj leto ponavljajočimi se naslovi o milijonu podpisov. In ne evrov na računu.
Da so zbrali milijon podpisov in s tem izpolnili pogoje za vložitev pobude, so nas mediji prvič opozorili decembra lani. Pa pozneje še velikokrat. Da je podpisov 1,2 milijona in da so zmagali, denimo, močno konec marca. Aprila pa še, da so pa zdaj prenehali zbirati podpise, ker jih je več kot milijon. Takšno je bilo to poročanje v preteklosti po naslovih:

S praktično enakimi naslovi so največji mediji in spletni portali preplavljeni tudi zadnje dni. Zavodu 8. marec je že spet uspel zbrati milijon podpisov za reševanje problema splavov. Prva je še eno ponovitev zgodbe o uspehu z milijonom objavila državna STA, ki jo drugi državni in paradržavni mediji prepisujejo. Tako je videti zadnje dni najnovejši ponavljajoči se dogodek o “uspehu” v naših medijih:

Najbolj zabaven je naslov v Slovenskih novicah, ki vsaj ne ponavljajo vsakih par mesecev istega o pravkar zbranem milijoni podpisov. Ki jih 8. marec nikoli ni zbral. Tam razkrivajo, zakaj je Nika Kovač tako vesela. Kar se običajno piše ob nosečnosti.
V imenu imajo zapisano besedo inštitut, da je videti bolj učeno, čeprav ta zavod nima nobene zveze z znanostjo ali izobraževanjem. To pokaže že, ker Zavod 8. marec nima doslej vsa leta niti enega zaposlenega. Gre za politične aktiviste, brezplačne objave njihovih propagandnih sporočil pa kažejo podrejenost medijev.
Sam sem se na to izjemno medijsko dogajanje, odzval na omrežju X tako:
Zavod 8. marec, katerega politično propagandno dejavnost številni mediji zaradi močnih osebnih povezav med novinarji in politiki levice reklamirajo na načine, ki so že prava sramota, kar kaže tudi ta primer milijona podpisov, posluje denarno povsem ne transparentno. Od kod je denar, je javnosti prikrito. V številnih referendumskih in volilnih kampanjah pa na vso moč pomaga vladnim strankam. V kampanji za predčasne menjave celotnega poslovnega in uredniškega vrha RTVS, da bi tam Robert Golob lahko izvedel čistko janšistov, kot je to sam opisal, je ta Zavod porabil celo drugi največ denarja med vsemi organizatorji kampanj. Več le Svoboda.
Po čiščenju tistih, ki so na strani opozicije v medijih, so praviloma v zgodovini sloveli fašistični, nacistični in komunistični režimi.
Hkrati pa te čistke dodatno pojasnijo nenavadno ravnanje medijev, ki kar naprej ponavljajo iste naslove v propagandne namene za vladne aktiviste in aktivistke.
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Komentarji (1)
Disqus Comments (8)