Podjetni Đorđević gre naprej
|Last Updated on: 12th oktober 2024, 03:56 pop
Povsem soglasno so poslanci v mandatno volilni komisiji danes že drugič umaknili odločanja o dovoljenjih za dodatne biznise ob poslanskem delu za Primoža Siterja (Levica), Natašo Sukič (Levica) in Gregorja Židana (SMC). Po ostrih polemikah pa so vladajoči poslanci (za devetimi glasovi za in sedem proti) izglasovali, da bo DZ prihodnji teden le glasoval, ali bo Miodrag Đorđević podpredsednik vrhovnega sodišča, za kar ga je že v začetku lanskega leta predlagal takratni pravosodni minister Goran Klemenčič. A so ta predlog pred volitvami poslanci le dvakrat umaknili iz dnevnega reda. Nova pravosodna ministrica Andreja Katič (SD) je po pol leta premisleka Klemenčičev predlog obudila.
Je kršilec zakona lahko šef?

Večina je zavrnila predlog SDS (7 za in 11 proti), da bi odločanje o Đorđeviću prestavili, dokler Katičeva pisno ne odgovori, kako je bilo z zakonitostjo Đorđevićevih biznisov v Makedoniji, kjer je svetoval tamkajšnji vladi, česar zakon sodnikom ne dovoljuje. Sodnikom je dodatno delo, ker imajo privilegij dosmrtnega mandata, dovoljeno le izjemoma. V tem primeru se zdi, da ni šlo za eno od izjem. Takratni predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je celo sprožil postopek, da bi sodni svet Đorđeviću svetovalni posel prepovedal. Med člani sodnega sveta je prišlo do spora. Del članov, tudi tedanji predsednik sodnega sveta vrhovni sodnik Janez Vlaj, so opozarjali, da se zakona ne sme kršiti in da bi dodatno poslovno dejavnost sodnika morali prepovedati. A je večina izglasovala, da bodo v primeru Đorđevića mižali in mu začasno za posle v Makedoniji zamrznili sodniški mandat. Dela v tujini mu niso prepovedali. Ko je zaradi tega nastal manjši javni škandal in so poslanci začeli postavljati vprašanja, se je prejšnji pravosodni minister Klemenčič razglasil za nepristojnega presoje ravnanja Sodnega sveta. Pozneje pa je Đorđevića predlagal za eno najvišjih funkcij v sodstvu. Zdaj enako ravna naslednica Andreja Katič, ki je poslancem danes dejala, da podrobnosti o svetovanju Đorđevića v Makedoniji ne pozna, ocenila pa je, da je bil tam na državni misiji. Poslance je pozvala k hitremu odločanju tudi z opozorili, da vrhovno sodišče že dolgo nima podpredsednika. Ocenila je celo, da so zapleti dodaten kazalec, da je narobe, ker o izvolitvi sodnikov odloča parlament, kjer pride do politične polarizacije. Iz SDS so ji ugovarjali, da ni znakov, da bi Đorđevića v Makedonijo poslala država na kakšno misijo, saj ga je tudi plačala tamkajšnja vlada in da je nenavadno tudi, da se Katičevi z Đorđevićem zdaj mudi, če je pol leta čakala, da ga je predlagala. Katičeva se je nekoliko razhudila nad stavkom, ki ga je ob njenem predlogu uporabila Andreja Bah Žibert (SDS): “Pravosodni bogovi so padli na glavo”. Žibertova je pri oceni vztrajala. Na očitke o nezakonitostih in spornosti kandidata pa je ministrica ugovarjala, da gre za izvrstnega sodnika in strokovnjaka, katerega kandidaturo sta podprl sodni svet in vrhovno sodišče.
Tanko: To je huje kot Prešiček
Pomagalo ni niti opozorilo Jožeta Tanka (SDS), da je šef SD Dejan Židan zaradi majhne napake Dejana Prešička ta teden javno dejal, da jih mora minister dobiti po prstih. Tanko je nadaljeval: “Tukaj pa govorimo o večjih in zahtevnejših odprtih vprašanjih kot je raba službenega vozila za vožnjo glasbenih instrumentov. Tudi v vašem interesu je, da pride na mizo predlog, ki je neoporečen.” A večina je z glasovanjem zavrnila, da bi morala Katičeva še kaj dodatno pojasnjevati zakonitost poslovanja kandidata z vlado v Makedoniji.
Po prvih načrtih bo glasovanje o Đorđeviću v DZ prihodnji teden v torek zvečer. Živahne polemike pa bodo takrat zagotovo tudi zaradi nenavadnih zasebnih in političnih povezav Đorđevića, na katere so danes tudi opozarjali iz opozicije. Đorđevića Katičeva predlaga na funkcijo, ki jo je nazadnje opravljala Đorđevićeva bivša partnerka vrhovna sodnica Nina Betteto, s katero imata hčerko. Do konca septembra lani pa je bila na pravosodnem ministrstvu namestnica ministra Klemenčiča Tina Brecelj, s katero ima Đorđević še dva fanta. Po zamenjavi vlade se je Brecljeva vrnila na vrhovno sodišče, kjer jo je novi predsednik Florjančič takoj imenoval za vodjo stikov z javnostjo, ki je objavilo sporočilo, ki je sprožilo veliko ogorčenje med pravniki in sodniki, ker je z njim vrhovno sodišče sporočilo ne bo več spoštovalo sodb evropskega sodišča za človekove pravice, ko se ne strinjajo z njimi. Sporočilo je bilo objavljeno ob fiasku sodbe v primeru Proplus, sodnik poročevalec pri pripravi te sodbe je bil prav Đorđević. Šef službe za stike z javnostjo pred Brecljevo Gregor Strojin se je, ko je nastala vlada Marjana Šarca, preselil k novi ministrici Katičevi za državnega sekretarja, kar je bila prej Brecljeva. Državni sekretar je politična in ne strokovna funkcija. Množične selitve sodnikov med vrhovnim sodiščem in političnimi funkcijami v vladi kažejo na politične povezave, kar krnijo ugled nepristranskosti sodstva neskončno bolj kot polemike poslancev o zakonitosti ravnanj kandidata v preteklosti ob volitvah najvišjega sodnika. Takšnim polemikam poslancev smo priča tudi v tujini, denimo v ZDA, kjer podobno odločajo o imenovanjih vrhovnih sodnikov in ni vse prepuščeno le predsedniku (izvršni oblasti).
Komentarji (0)
Disqus Comments (2)