Primc bi referendum močno izgubil, Golob pa vlado
|Last Updated on: 9th avgust 2025, 08:24 pop
Slabo trenutno kaže Alešu Primcu, ki bo septembra začel zbirati 40.000 podpisov za referendum o državni pomoči pri samomorih. Na referendumu bi trenutno krepko več ljudi podprlo uvedbo pomoči pri prostovoljnem končanju življenja kot na posvetovalnem referendumu lani. To je pokazala raziskava Raziskovalnega centra Inštituta dr. Janeza Evangelista Kreka, ki sodi v bližino NSi. Če odračunamo tiste, ki se niso opredelili, ti ne štejejo niti na referendumu, bi državno pomoč pri samomorih podprlo več kot 65 odstotkov glasujočih. Na referendumu lani je bil delež za 54,9 odstotka.

Na velike spremembe in izgubo večine v parlamentu strank vladne koalicije, pa kaže primerjava rezultatov meritev inštituta RC IJEK, ki je blizu NSi, z Valiconom, ki je blizu Svobodi Robertu Goloba, katerega rezultate objavlja Siol.net, kjer je Golob izvedel že dve predčasni menjavi direktorja in odgovornega urednika v slabih treh letih. Razlika pokaže, da je pomembno kdo meri. Nobeni od raziskav ne smemo posebej verjeti.
Po obeh raziskavah bi v DZ prišli novinki: Demokrati in Resni.ca
RC IJEK je nameril višji delež NSi, pa tudi SD, Levici in SDS, nižjega pa Svobodi, Resni.ci in Piratom.
V primerjavi z Valiconom RC IJEK anketiranim ponuja več strank. Tudi stranko Vladimirja Prebiliča, ki jo ta šele ustanavlja in stranko Mi, socialisti Mihe Kordiša. Obe bi ostali pod pragom.

V grafikah in članku v Spletnem časopisu so deleži podpore strankam preračunani tako, da so upoštevani le za stranke opredeljeni volivci. To omogoča primerjavo z volitvami in med raziskavami. Med opredeljene za stranke štejem tudi izbiro “druge” stranke. To so praviloma tiste, ki anketiranim niso ponujene, se jih pa sami spomnijo.
V raziskavi RC IJEK je sodelovalo 700 anketiranih, uporabili so mešano metodo CAWI (spletni panel) in CATI (telefonsko anketiranje). Celotno poročilo o rezultatih je takšno:
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Komentarji (1)
Disqus Comments (3)