Angleška “raziskava” o Golobovih botih z osnovnošolsko napako o Janši
Last Updated on: 23rd februar 2026, 05:16 pop
Ko država pretresa afera domnevnega napada na profile Svobode iz Perzijskih držav, ki bi se naj po trditvah finančnega ministra Klemna Boštjančiča zgodil zgodaj zjutraj, po trditvah Tine Gaber Golob pa popoldan, v Svobodi pa so ozadje našli celo v Izraelu in njihovi tajni službi, njihovi državni mediji (denimo Siol.net) pa poskušajo vse skupaj podtakniti opoziciji, predvsem SDS, se je na spletni platformi Medium pojavila študija z naslovom Bot Activity in the Slovenian Elections, ki jo podpisuje anonimna skupina “Slovenia Research”. Avtorji z uporabo angleščine in citiranjem visokih slovenskih uradnikov in uradnic, med njim šefice Ukoma Petre Bezjak Cirman, poskušajo ustvariti vtis strokovnosti, a pozornejši pogled razkrije, da bi lahko šlo za tudi predvolilno potegavščino ali celo operacijo pod lažno zastavo. Pri botih in podpori Svobodi na družabnih omrežjih, ob financiranju katerih so na RTV Slovenija ukinili že Tarčo, je vedno težko. Nenavadna objava je takšna:
1. Površnost ob Janši
Čeprav se “raziskovalci” poglobijo v bizarne profile, kot sta “Khan Khan Khan Khan” ali “Zuzu Zuzu”, ki všečkajo objave Roberta Goloba, njihova analiza vsebuje nenavadne napake. Zapišejo, denimo, da je bil Janez Janša premier dvakrat, čeprav je vodil tri vlade. Takšna napaka nakazuje, da vsebine ni pripravil nekdo, ki zares pozna slovensko politično zgodovino, ampak morda nekdo, ki zgolj uporablja generične vire in prevajalnike. Če avtorji ne poznajo niti števila vlad predsednika največje opozicijske stranke, je vprašljivo, koliko dejansko razumejo algoritme in politično ozadje, o katerem pišejo.
2. Digitalno ogledalo: Kdo je ustvaril “Zuzuja”?
Analiza pravilno ugotavlja, da podpora premierju na TikToku in Facebooku prihaja s profilov brez slik, prijateljev in z bizarnimi sledilci iz Pakistana ali Sirije. Vendar pa v svetu digitalnih kampanj obstaja star trik: nasprotniku ustvariš “vojsko botov”, nato pa sam (ali prek anonimnih portalov) to “razkriješ” kot škandal. Ali pa to celo ustvariš sam s člankom vred, da bi ustvaril vtis napada nase. V članku ni ničesar o plačan pomoči na družabnih omrežjih, ki so jo pa razkrili resni slovenski mediji. Denimo, Tarča.
3. Citati kot krinka
Zanimivo je, da avtorji za večjo verodostojnost citirajo Vojka Volka in Petro Bezjak Cirman o nevarnosti ruskih dezinformacij. S tem svojemu zapisu dodajo težo “uradnega boja proti hibridnim vojnam”, medtem ko sami ostajajo v senci anonimnosti. Ali so boti na Golobovih profilih resnični? Verjetno. Ali so tam zato, ker jih je najela Svoboda, ali zato, da bi jih nekdo drug “ujel” in o tem pisal tik pred volitvami? Ali pa celo zato, da bi Svoboda lahko dokazovala, kako se je res zgodil napad nanje, o čemer številni dvomijo. V času, ko dezinformacije postajajo sestra propagande, je anonimna angleška “raziskava”, ki ne zna prešteti Janševih mandatov, predvsem opozorilo na previdnost. Ne nasedajte vsemu, kar je zapisano v angleščini in opremljeno s posnetki zaslonov.
Analiza platforme Medium: “Spletni zid”, kjer lahko piše kdor koli
Bralci ob pogledu na angleško besedilo in urejeno grafično podobo na portalu Medium.com dobijo vtis, da gre za uveljavljen medij ali strokovno revijo. Resnica je drugačna:
- Brez uredniškega nadzora: Medium ni časopis, ampak odprta platforma za bloge. Je to, kar je bil nekoč Blogger ali Tumblr. Na njem lahko račun ustvari kdor koli in v petih minutah objavi karkoli – brez preverjanja dejstev (fact-checking) ali uredniškega filtra.
- Zavajajoča “strokovnost”: Platforma je priljubljena za t.i. informacijske operacije. Ker Medium omogoča lepo oblikovanje (uporabo citatov, slik, grafov), so zapisi videti kot profesionalne raziskave, čeprav so pogosto le anonimni pamfleti.
- Orodje za “pranje” novic: Pogosta strategija je, da se na Mediumu objavi anonimna “analiza” v angleščini, nato pa jo domači portali povzamejo kot “poročanje tujih strokovnjakov”, da bi vsebini dali umetno težo.
V primeru “Slovenia Research” gre za profil brez zgodovine, brez sledilcev in z očitno pomanjkljivim poznavanjem lokalnega političnega prostora, kar so značilni znaki t.i. astroturfingu – ustvarjanju lažnega vtisa neodvisnega raziskovanja.
Medtem ko vladna stran afero s pakistanskimi in sirskimi boti pripisuje tujim obveščevalnim službam in celo Izraelu, se je v angleščini pojavila ‘študija’, ki naj bi te sume potrdila. A podroben pregled razkriva, da avtorji ne poznajo niti števila vlad Janeza Janše, kar odpira vprašanje: Gre za strokovno analizo ali za amatersko pripravljen predvolilni ‘kompromat’?
Celoten prevod nenavadnega članka je takšen:
Dejavnost botov na slovenskih volitvah – študija primera
Kljub zgodnjim pripravam in številnim regulatorjem Sloveniji na volitvah leta 2026 ni uspelo zajeziti vseprisotnosti dejavnosti botov, kar je poudarilo obseg problema, s katerim se soočajo zahodne države.
Dezinformacijske kampanje in hibridni napadi tujih akterjev so se v zadnjih letih množili, bodisi prek lažnih spletnih mest, ki posnemajo novice, ponarejenih videoposnetkov, ki posnemajo izjave politikov za javnost, bodisi prek klepetalnih robotov, ki manipulirajo z diskurzom na družbenih omrežjih.
Slovenski državni sekretar Vojko Volk, ki je najvišji med slovenskimi uradniki, odgovornimi za obravnavo tega pojava, je dejal: »Obramba naših vrednot je naš primarni interes, cilj ruskih in kitajskih dezinformacij pa je uresničevanje njihovih interesov.« Potegnil je zgodovinsko vzporednico in dezinformacijske poskuse opisal kot sestro propagande. »Machiavelli je že pojasnil, kaj je propaganda, in trdil, da so učinki pomembnejši od dejstev. To je veljalo pred 500 leti in velja še danes,« je dejal Volk in poudaril, da je diskurz, ki ga povzroča neavtentično vedenje, prav njen namen.
22. marca bodo v Sloveniji parlamentarne volitve, na katerih bodo izbrali naslednjega predsednika vlade. Od leta 2022 je na oblasti Robert Golob, vodja stranke Svoboda, sredinsko-leve stranke, ki je na evropski ravni povezana s stranko Renew Europe. Njegova glavna tekmeca sta Janez Janša, ki je bil že dvakrat predsednik vlade Slovenije, in Anže Logar, nekdanji minister za zunanje zadeve v času Janševe administracije.
Kaj so boti in kje se pojavijo?
Hiter pregled profilov Roberta Goloba na družbenih omrežjih razkriva usklajeno kampanjo, katere cilj je neavtentična promocija njegovih objav na družbenih omrežjih in širjenje njegovega političnega sporočila. Kampanja Bot je široka in prisotna na številnih platformah družbenih omrežij, vključno s Facebookom , najbolj priljubljenim slovenskim družbenim omrežjem, Instagramom in TikTokom .
Bot je v bistvu račun, ki se maskira kot pravi uporabnik, vendar ga v resnici nadzoruje tretja oseba z določenim namenom. Račun bota je lahko ročno upravljan ali algoritemsko nadzorovan. Uporablja se lahko za promocijo določene vsebine ali manipulacijo algoritmov družbenih medijev, pri čemer se neavtentično predstavlja soglasje ali pomanjkanje le-tega. Boti običajno niso samostojni; zlonamerni akterji lahko upravljajo »vojsko« botov, da polarizirajo prebivalstvo, vplivajo na javno dojemanje posameznikov, političnih strank in aktualnih dogodkov. Kot je primerno povedala nemška veleposlanica v Sloveniji, Sylvia Groneick: »Dezinformacije in manipulacija s tujimi informacijami so temeljne grožnje integriteti in stabilnosti naših demokracij.« Pojav je postal tako razširjen, da tudi Microsoft ponuja vodnik o tem, kako prepoznati bote na družbenih medijih.¹
OCCRP je decembra 2024 objavil obsežno poročilo, ki je prikazovalo moč in vpliv teh botskih armad. V okviru romunskih predsedniških volitev je z Rusijo povezana botska armada promovirala vsebino Calina Georgescuja, skrajno desničarskega kandidata. To je Georgescuju, ki je bil na začetku volitev po anketah javnega mnenja deležen manj kot 1 %, omogočilo, da je dramatično povečal število sledilcev in postal resen akter na samih volitvah. Odkritje botske armade je na koncu privedlo do tega, da je romunsko ustavno sodišče le dva dni pred zadnjim krogom glasovanja razveljavilo volitve.
Bots in Robert Golob’s campaign
Analiza računov Roberta Goloba na družbenih omrežjih razkriva obsežno mrežo botov.
Vzemimo za primer nedavne objave Roberta Goloba na TikToku, platformi, ki je (nedavno) v kitajski lasti in jo imajo raje mlajši sledilci. Golob ima aktiven račun TikTok: https://www.tiktok.com/@_robertgolob_ .
Ena od nedavnih objav Roberta Goloba, ki jo najdete tukaj: https://www.tiktok.com/@_robertgolob_/video/7606374898331684118 , izgleda normalno. Podrobnejši pregled pripelje do več botov, ki aktivno “spodbujajo” Golobovo objavo. Vzemimo za primer naslednji komentar uporabnika TikToka:
Uporabnik z ustreznim imenom » uporabnik31822379861984 « odgovarja na Golobovo objavo z več emoji. Uporaba več emojijev je pogosta taktika botov, ki se uporablja za hitro povečanje angažiranosti, s čimer se izognejo potrebi po ustvarjanju odgovora, ki je dejansko povezan z vsebino videoposnetka.
Čeprav to samo po sebi ne zagotavlja, da je račun bot, nadaljnja analiza potrjuje začetni sum. Račun, ki ga najdete tukaj: https://www.tiktok.com/@user31822379861984 , kaže vse značilnosti bota: nima sledilcev, nima všečkov, ima privzeto uporabniško ime, nima vsebine, ima privzeto biografijo in nima profilne slike.
Na isti Golobovi objavi drug račun z imenom » usergmzna18fky « komentira: » ogromno ste že naredili in še boste 👏🙏«, kar v grobem pomeni » Toliko ste že naredili in boste še naprej « – sporočilo podpore Golobu.
Analiza tega računa kaže na dejstvo, da je tudi ta v resnici bot. Povezava do računa: https://www.tiktok.com/@usergmzna18fky?lang=en
Brez biografije, naključno uporabniško ime, nizko razmerje med sledilci in sledilci, brez všečkov in brez prave profilne slike.
Na Golobovih platformah družbenih medijev je veliko takšnih računov, nekatere od njih podrobneje opišem v nadaljevanju.
Težava z uporabo botov
Dezinformacije želijo zasejati nezaupanje v demokracijo in javne institucije ter zaostriti konflikte in polarizacijo v evropskih družbah. Direktorica Urada vlade RS za komuniciranje (UKOM) Petra Bezjak Cirman, ki vodi delovno skupino za preprečevanje dezinformacij pri Sekretariatu Sveta za nacionalno varnost Republike Slovenije, je dejala: »Geopolitično živimo znotraj meja, ki opredeljujejo države, zakone in identitete. Toda na spletu te meje izginejo. Internet je brez meja – informacije, ideje in gibanja se v nekaj sekundah širijo čez državne meje. Ta kontrast med omejenim fizičnim svetom in neomejenim digitalnim prostorom preoblikuje politiko, kulturo in odnose moči.«
Pomanjkanje regulativnega zatiranja takšnega neavtentičnega vedenja pošilja zelo jasno sporočilo. Če politiki ne bodo plačali osebne cene za uporabo nelegitimnih taktik kampanje, bo to še naprej razširjeno. In kako lahko državljani legitimno sledijo izvoljenim uradnikom, ki so prejeli manipulirano soglasje?
Ne samo TikTok
Najbolj priljubljeno slovensko omrežje, Metin Facebook, ni ostalo brez vzporednih kampanj:
Golobov račun na Facebooku je dosegljiv tukaj: https://www.facebook.com/Dr.RobertGolob
Če si natančneje ogledamo Golobove objave, na primer: https://www.facebook.com/reel/2391566891276356 , lahko prepoznamo račun z nenavadnim imenom » Tatt Kko «, ki je všečkal to objavo in še eno: https://www.facebook.com/reel/26581180834800230
Že po hitrem pregledu je profil očitno last neavtentičnemu akterju, botu: https://www.facebook.com/profile.php?id=61567454331535
Profil nima profilne slike, aktivnosti, prijateljev in razdelka »O meni«.
Še en bot, ki se ukvarja z vsem Golobovim gradivom in je všečkal številne Golobove objave, kot je:
⦁ https://www.facebook.com/reel/1446023633701862
⦁ https://www.facebook.com/reel/2055064738368890/
⦁ https://www.facebook.com/reel/1537913143935083
Tukaj je profil bota: https://www.facebook.com/profile.php?id=61574133177742
Poglej profil:
Nima slik, njegovih 121 »prijateljev« pa so: ministrstvo za finance pakistanske vlade, sirske novice in naključne privlačne ženske.
Še en klasičen bot, ki promovira Goloba na Facebooku, je » Khan Khan Khan Khan «.
Všečkala se je naslednja Golobova objava na Facebooku: https://www.facebook.com/reel/1446023633701862
Tukaj je profil Khana Khana Khana Khana: https://www.facebook.com/profile.php?id=61584813736409
Naključno ime, 1 prijatelj, brez biografije, brez slik, brez razdelka o meni.
Še en bot, ki promovira Goloba na Facebooku, je primerno poimenovan » Zuzu Zuzu «.
Tukaj najdete Golobovo gradivo, ki ga promovira: https://www.facebook.com/reel/1913988725894005
Profil Zuzu Zuzu: https://www.facebook.com/profile.php?id=100001233850420
Instagram ni izpuščen
Ista metodologija se uporablja za promocijo Golobove strani na Instagramu. Njegov profil najdete tukaj: https://www.instagram.com/_robertgolob_/
Golob objavlja zelo dosledno, prav tako njegova vojska BOT-ov. Vzemimo za primer bota »Ka.tarina2096«, katerega profil najdete tukaj: https://www.instagram.com/ka.tarina2096/
Vidimo lahko, da ta bot z 0 objavami, 0 sledilci in brez profilne slike dosledno promovira objave Goloba na Instagramu z uporabo pozitivnih emojijev, ki so namenjeni manipulaciji Instagramovega algoritma.
Spodaj je nekaj primerov Golobovih objav, ki jim sledijo komentarji, ki jih je podal BOT:
Ta bot ne samo komentira, ampak tudi všečka vsebino Goloba, kot na primer:
- https://www.instagram.com/_robertgolob_/reel/DU89Hk1iHxd/
- https://www.instagram.com/_robertgolob_/reel/DU-n6CrDH3W
- https://www.instagram.com/_robertgolob_/reel/DVBouJJCPtA
Vendar pa naša prijateljica “ Katarina ” ni edina Bot, ki všečka in promovira Golobove objave na Instagramu.
Zdi se, da je Golob v Koreji zelo priljubljen. Poleg kimčija in Iger lignjev je slovenska politika zelo zanimiva.
Profil tega bota: https://www.instagram.com/jungheejung1972/
Upoštevajte, da ima 0 objav, nobenih sledilcev in nobene profilne slike. Všečka številne Golobove objave, kot so:
- https://www.instagram.com/_robertgolob_/reel/DVBouJJCPtA
- https://www.instagram.com/_robertgolob_/reel/DVBhAgQiJvA
- https://www.instagram.com/_robertgolob_/reel/DU-n6CrDH3W
Več primerov botov na TikTok-u v Golobovi kampanji
Če se vrnemo k TikToku, našemu prvemu primeru, je v Golobovi vojski, ki deluje na tej platformi, še veliko več botov. Vzemimo za primer naslednjo objavo: https://www.tiktok.com/@_robertgolob_/video/7597486314644098307?lang=en
Objava je bila objavljena 21. januarja na Golobovem uradnem računu. Eden od pozitivnih komentarjev prihaja od uporabnika » uporabnik8327937913258 «
Profil tega bota: https://www.tiktok.com/@user8327937913258
Znaki so spet jasni: privzeto uporabniško ime, nizko razmerje med sledilci in sledilci, nobenih všečkov, privzeta biografija, nobena vsebina in sploh nobena profilna slika. Na isti Golobovi objavi še en komentar podpore, tokrat od uporabnika » user40867198181288 «
Profil uporabnika: https://www.tiktok.com/@user40867198181288?lang=en
Brez aktivnosti, brez všečkov, privzeto uporabniško ime, nizko razmerje med sledilci in sledilci, brez všečkov, privzeta biografija, brez vsebine in brez profilne slike.
Drug primer Golobove mreže botov na TikToku lahko najdete v objavi, ki se ponaša z Golobovimi mednarodnimi dosežki:
Komentar bota z imenom » user4780152881593 «:
Profil bota: https://www.tiktok.com/@user4780152881593?lang=en
Zdi se, da ima ta bot nekaj mednarodnega pridiha … v razdelkih »ponovne objave« na računu je vsebina v kitajščini, italijanščini, ruščini in nemščini (med drugim) …
Another post of Golob: https://www.tiktok.com/@_robertgolob_/video/7563972451043069206
Komentar bota z ustvarjalnim imenom » user19565988078116 «:
Profil bota: https://www.tiktok.com/@user19565988078116
Bodite pozorni na uporabo emojijev v komentarju, ki nimajo nobene zveze z objavo … in sam bot ima generično uporabniško ime, brez všečkov, brez profilne slike …
Še ena objava Goloba, ki vključuje interakcijo z boti: https://www.tiktok.com/@_robertgolob_/video/7504673049346837782?lang=en
Bot z imenom » user37784882714838 « je komentiral:
Profil bota: https://www.tiktok.com/@user37784882714838?lang=en
Še ena Golobova objava, kjer je TikTok vojska močna:
Komentar bota, ki je končno dobil vsaj ime “Pregi”, ampak ne veliko dlje od tega imena …
Profil bota: https://www.tiktok.com/@pregi788?lang=en\
Another post of Golob: https://www.tiktok.com/@_robertgolob_/video/7485792207660666134
Komentar bota z imenom » user133197808750 «:
Račun bota: https://www.tiktok.com/@user133197808750
In tako naprej in naprej …
— — — — —
Opombe
Članek je nastal s pomočjo AI Gemini
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Related Posts
About The Author
Peter
Novinar in urednik od leta 1991. 15 let na Večeru, deset let odgovorni urednik in komentator na Delu, dve leti in pol odgovorni urednik portala Siol.net. Leta 2017 sem ustanovil Spletni časopis, da bi lahko še delal kot novinar. Poklic je v Sloveniji, če ga opravljaš resno, nevaren. Ob menjavah lastnikov medijev in političnih oblasti novinarji pogosto izgubimo možnost pisati in zaposlitev. Doslej se mi je to zgodilo dvakrat. Če imaš svoj medij, te povsem utišati ne morejo.
Komentarji (0)
Disqus Comments (0)