Policija ostro zavrača, da bi posilstvo mladoletnega Palestinca prikrili zaradi pritiskov kogarkoli
Last Updated on: 12th oktober 2024, 03:34 pop
Iz policije so se odzvali na članek “PO PROTESTIH PROTI “DEPORTACIJAM” SMO IZVEDELI, DA JE MLADOLETNI PALESTINEC NA PODROČJU CERKNICE POSILIL 78 LET STARO ŽENSKO”, v katerem poročam o tem, da je policija potrdila, da se je pred skoraj dvema tednoma 17 letni migrant, prosilec za mednarodno zaščito, po državljanstvu pa Palestinec, po izhodu iz azilnega doma v Logatcu na območju Cerknice posilil 78 letno žensko, ki jo je poskušal tudi oropati. V članku sem to, da je javnost za dogajanje izvedela šele po skoraj dveh tednih in to iz neuradnih virov, pojasnil tako:
“O dogodku, ki je bil v soboto prejšnji mesec, policija ni obvestila javnosti. Zaradi tega sem jih danes zaprosil za podrobne informacije, kako so obveščali javnost, ali so dogodek morebiti prikrili in tudi za informacije, kaj se je dogajalo. Znano je, da policija vsa posilstva in nasilne dogodke povezane z migranti zaradi ostrega pritiska politike, nevladnih organizacij in informacijske pooblaščenke mora prikrivati javnosti. Na vprašanja, kako so obveščali javnost in zakaj je najbrž niso (opaziti ni bilo), mi niso odgovorili.”
Odziv, ki so ga na članek poslali iz policije, objavljam v celoti:
Spoštovani.
Naš predhodni odgovor dopolnjujemo in ostro zavračamo, da bi policija morala prikrivati javnosti zaradi pritiskov kogarkoli, kakor je to povzeto v članku:
»https://spletnicasopis.eu/2023/06/08/po-protestih-proti-deportacijam-smo-izvedeli-da-je-mladoletni-palestinec-na-podrocju-cerknice-posilil-78-letno-zensko/« z 8. 6. 2023, ki ga je objavil vaš medij. O primerih, kjer bi z razkritjem podatkov o kaznivih dejanjih lahko prišlo do ponovne viktimizacije žrtev kaznivih dejanj, ne obveščamo javnosti in o tem tudi v preteklosti nismo poročali. V okviru varstva osebnih podatkov zgolj podajamo odgovore na posamična novinarska vprašanja. Posebej to velja za kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost ali kazniva dejanja, kjer so posledice ponovne viktimizacije žrtve lahko zelo hude. Enako je potrebno poudariti, da je v konkretnem primeru osumljena mladoletna oseba, ki je v priporu in zoper njo teče predkazenski postopek. V teh primerih, ne glede na to, kdo je osumljenec, tako policija kot ostali moramo spoštovati določila 287. člena Kazenskega zakonika, ki prepoveduje objavo osebnih podatkov mladoletne osebe, ki je udeleženec v sodnem, upravnem ali v kakršnemkoli drugem postopku, ali objaviti drugih informacij, na podlagi katerih bi bilo mogoče prepoznati njegovo identiteto. Ponovno poudarjamo, da podatkov ne prikrivamo javnosti, ter pri našem poročanju zgolj spoštujemo varovanje osebnih podatkov žrtev ali osumljencev kaznivih dejanj in posebej, da se prepreči ponovna viktimizacija žrtev.
Tomaž Tomaževic
predstavnik za odnose z javnostmi
Related Posts
About The Author
Peter
Novinar in urednik od leta 1991. 15 let na Večeru, deset let odgovorni urednik in komentator na Delu, dve leti in pol odgovorni urednik portala Siol.net. Leta 2017 sem ustanovil Spletni časopis, da bi lahko še delal kot novinar. Poklic je v Sloveniji, če ga opravljaš resno, nevaren. Ob menjavah lastnikov medijev in političnih oblasti novinarji pogosto izgubimo možnost pisati in zaposlitev. Doslej se mi je to zgodilo dvakrat. Če imaš svoj medij, te povsem utišati ne morejo.
Komentarji (1)
Disqus Comments (6)