Download!Download Point responsive WP Theme for FREE!

Za Jelinčičeve “težave” sta Brglez in Cerar vedela veliko pred volitvami

(Last Updated On: 03/07/2018)

Predsednika nacionalne stranke (SNS) Zmaga Jelinčiča, ki ga je parlamentarna skupščina sveta Evrope dosmrtno izključila iz svojih vrst, ker bi naj bil vpleten v korupcijski škandal, bo državni zbor volil za podpredsednika pomembnega odbora za zunanjo politiko. Že v začetku tedna pa smo izvedeli, da je bil državni zbor o izključitvi Jelinčiča obveščen veliko pred volitvami. Prejšnji šef DZ Milan Brglez je o tem pred volitvami seznanil tudi premiera Mira Cerarja (SMC) in vse mogoče organe (policijo, MNZ, tožilstvo, KPK…), da bi ti očitke čez šefa SNS preverili. To jerazkril novi predsednik DZ Matej Tonin, po pogovoru z Jelinčičem. Od takrat Jelinčiča iz vseh teh institucij nihče ni nič vprašal ali karkoli preveril, mi je Jelinčič povedal, ko sem preverjal dogajanje.

Ali volivci smejo vedeti pred volitvami?

Zakaj je bilo, kar je vedel državni vrh,  prikrito javnosti, ni namreč sporno, da gre za informacije v interesu javnosti, ni jasno. Posledice so pomembne: volivci bi na volitvah, če bi izvedeli, lahko odločali bolj kvalificirano. Praviloma politiki (in drugi državni organi) najdejo veliko izgovorov za prikrivanje pomembnih informacij javnosti, sklicujejo se na varstvo osebnih podatkov, trdijo, da so bili dokumenti le delovne narave… Dejansko pa se informacije uporabljajo kot orožje, dozirajo medijem v pravem trenutku, mediji pa tudi že dolgo več ne branijo pravice javnosti do obveščenosti in s tem sprejemajo to igro. Eden zadnjih primerov prikrivanja pomembnih informacij javnosti je bila odločitev pooblaščenke za dostop do informacij javnega značaja vrhovnega sodišča, da bodo javnosti prikrili sodbo o korupciji v kampanji mariborskega župana Andreja Fištravca, ker se je obsojeni nanjo pritožil na višje sodišče. Prikrivanje so dogaja manj kot pol leta pred lokalnimi volitvami. Ob županu zadeva tudi pomembno stranko: SD Dejana Židana. Veliki mediji tej škandalozni odločitvi sodstva, ki krati pravico javnosti do obveščenosti o spornem ravnanju oblasti, niso posvetili skoraj nikakršne pozornosti.

Za šefa odbora za zunanjo politiko je predlagan Matjaž Nemec (SD). Po še neuradnih informacijah iz državnega zbora se zdi, da bo Jelinčič gladko potrjen, ker je tak dogovor med strankami prejšnji teden, kako se delijo sedeži med strankami in vodilne funkcije. Pa Nemec seveda tudi.

Popoldan pri Toninu

Predsednik SNS Zmago Jelinčič Foto:DZ/Borut Perolja

V ponedeljek popoldan ob 17. uri je bil  Jelinčič s svojim odvetnikom pri novem predsedniku državnega zbora Mateju Toninu (NSi). Z Jelinčičem je bil pri Toninu tudi odvetnik, da bi pojasnil podrobnosti plačila prevajalskega dela, ki je Jelinčič opravil za Azerbejdžance, odvetnik je urejal plačilo in leta 2012 tudi prejel 25.000 evrov nakazila, ki je za Svet Evrope sporno, mi je povedal Jelinčič. V svetu Evrope Jelinčiču očitajo, da bi naj kot opazovalec volitev zaradi tega denarja ravnal pristransko. Jelinčič trdi obratno, da ni storil nič spornega in da ga poskušajo le očrniti zaradi pomena, ki bi ga lahko imel pri oblikovanju oblasti po volitvah. Svet Evrope je po poročilu neodvisnih preiskovalcev ob Jelinčiču izključil še celo vrsto poslancev iz Belgije, Italije, Azerbejdžana, Finske, Norveške, Švedske in Nemčije. Na izključitev se bo Jelinčič s tiskovno konferenco odzval v sredo, ko namerava podrobneje pojasniti tudi ozadje, kjer naj bi bila menda brata Drago in Marta Kos. Drago Kos je nekdanji kriminalist, pozneje pa šef KPK, njegova sestra pa nekdanja šefica vladnega urada za informiranje (Ukom), pozneje zagnana kritičarka SDS v predvolilnem času, ki jo je levo sredinska vlada pozneje imenovala za ambasadorko.

Iz urada predsednika državnega zbora Mateja Tonina so po pogovoru sporočili, da je Jelinčič zagotovil sodelovanje s pristojnimi organi, ki bodo preverili njegovo ravnanje. V primeru odločitev in zaključkov pristojnih državnih organov, predvsem organov pregona, bo državni zbor ukrepal, je sporočil Tonin, ki je opozoril, da je bil zbor o ugotovitvah v povezavi z Jelinčičem obveščen že konec aprila letos, prejšnji predsednik državnega zbora Milan Brglez pa je o vsem skupaj 15. maja 2018 obvestil Vlado, Ministrstvo za pravosodje, Ministrstvo za finance – Urad RS za preprečevanje pranja denarja, Ministrstvo za notranje zadeve, Policijo, Vrhovno državno tožilstvo Republike Slovenije in Komisijo za preprečevanje korupcije ter Ministrstvo za javno upravo, in sicer z zaprosilom za povratno informacijo glede posredovanega gradiva z vidika njihovih pristojnosti. Celotno Toninovo sporočilo za javnost objavljam na koncu članka.

Celoten Toninov povzetek dogajanja

O ustanovitvi odbora za zunanje zadeve, za evropske zadeve in skupnega odbora so se vodje poslanskih skupin dogovorili prejšnji teden. Del dogovora je bil tudi, komu pripada vodenje, za dogovor bo državni zbor le potrjeval. Odbor za zunanjo  politiko bo po tem dogovoru vodil Matjaž Nemec (SD), podpredsednika bosta Ivan Hršak (Desus) in Zmago Jelinčič (SNS), odbor za evropske zadeve bo vodil Gregor Perič (SMC), podpredsednik bo Felice Žiža (narodnosti), skupni odbor, ki bo opravljal delo vseh drugih odborov, ki še niso ustanovljeni, pa bo vodil Rudi Medved (LMŠ), podpredsednica bo Violeta Tomić (Levica). Do zamenjave pa bo prišlo še v mandatno volilni komisiji, ki jo že vodi Jože Tanko (SDS). Za podpredsednika bo namesto Tine Heferle (LMŠ) imenovan Marko Bandelli (SAB).

Sporočilo Mateja Tonina po pogovoru z Jelinčičem je takšno:

“Ljubljana, 2. 7. 2018

Sporočilo za javnost
predsednika Državnega zbora mag. Mateja Tonina glede poročila zunanjega neodvisnega preiskovalnega telesa za preiskavo namigov o korupciji v vrstah Parlamentarne skupščine Sveta Evrope

V zvezi z delom zunanjega neodvisnega preiskovalnega telesa za preiskavo namigov o korupciji v vrstah Parlamentarne skupščine Sveta Evrope (PS SE) je bil Državni zbor konec aprila 2018 prek generalnega sekretarja PS SE Wojcieha Sawickija obveščen, da je telo z delom zaključilo ter da je poročilo objavljeno na spletni strani PS SE (http://assembly.coe.int). Ob tem smo bili seznanjeni, da je v poročilu omenjen tudi g. Zmago Jelinčič Plemeniti, ki v tem mandatu ponovno opravlja funkcijo poslanca Državnega zbora.

O navedenem poročilu je takratni predsednik Državnega zbora 15. maja 2018 obvestil Vlado, Ministrstvo za pravosodje, Ministrstvo za finance – Urad RS za preprečevanje pranja denarja, Ministrstvo za notranje zadeve, Policijo, Vrhovno državno tožilstvo Republike Slovenije in Komisijo za preprečevanje korupcije ter Ministrstvo za javno upravo, in sicer z zaprosilom za povratno informacijo glede posredovanega gradiva z vidika njihovih pristojnosti.

Navedene organe smo naknadno obvestili tudi o odločitvi Odbora za poslovnik in imunitete Parlamentarne skupščine Sveta Evrope, sprejete 27. 6. 2018, v katerem je med drugim določna tudi doživljenjska prepoved vstopa g. Jelinčiču Plemenitemu v prostore Sveta Evrope.

Vlada je Državni zbor že obvestila, da je na 181. redni seji (14. 6. 2018) naložila pristojnim ministrstvom Vlade Republike Slovenije, da proučijo Poročilo neodvisnega preiskovalnega telesa za preiskavo namigov o korupciji v vrstah PSSE ter, skladno z določenim rokom za poročanje s strani PS SE in obširnostjo poročila, do 3. decembra 2018 pripravijo nanj ustrezen odgovor z vidika svojih pristojnosti, ki ga bo nato posredovala Državnemu zboru.

Za pripravo celovitega odgovora na poročilo v Državnem zboru v nadaljevanju pričakujemo predvsem odziv Vrhovnega državnega tožilstva in Policije, tudi z vidika informacije o morebitni sprožitvi ustreznih kazenskih postopkov, sicer pa v določenem roku, tj. do konca 2018, načrtujemo pripravo in posredovanje celovitega odgovora Parlamentarni skupščini Sveta Evrope, skupaj z opredelitvami iz pristojnosti Državnega zbora.

Upoštevaje, da je g. Jelinčič Plemeniti poslanec Državnega zbora v mandatu 2018-2022, sem z njim opravil tudi pogovor, na katerem mi je zagotovil svoje sodelovanje s pristojnimi organi. V primeru odločitev in zaključkov pristojnih državnih organov, predvsem organov pregona, bo Državni zbor, skladno s svojimi pristojnostmi, ustrezno ukrepal.”

image_pdfimage_print
(Visited 2.112 times, 2 visits today)
9 komentarjev

Zapiši svoje mnenje, kritiko ali pohvalo.