To je razlog za Aljasko in kaj dobi Putin

Last Updated on: 19th oktober 2025, 11:41 dop

Spodrsljaj, ko je Donald Trump napovedal, da se v petek odpravlja na obisk v Rusijo, ocene, kako bi Rusi zasedli Kijev v nekaj urah, če ne bi vojaški poveljnik kolon iz avtocest preusmeril na polja in kritike Volodimirja Zelenskega, ker je povedal, da ne more Rusiji kar prepustiti ozemelj Ukrajine, kar zahteva Vladimir Putin za mir, so najbolj odmevale po sinočnjem nastopu Donalda Trumpa pred srečanjem s Putinom v petek na Aljaski.

Napaka, ko je dejal, da bo obiskal Rusijo, ko bo srečanje na Aljaski, katere vrnitev občasno zahteva Rusija, je sprožila številne odzive in tudi posmeh. Pa tudi komentarje, da ima Trump vso pravico, če se tako odloči, del ZDA predati Rusiji, nima pa pravice trgovati z ozemlji drugih držav. To je, denimo, na omrežju X objavil švedski politik in nekdanji premier Carl Bildt:

Težava pri srečevanju s Putinom je, da to ni mogoče kjerkoli. Za Putinom je namreč razpisana mednarodna tiralica zaradi vojnih zločinov. Aljaska je iz tega vidika relativno varen kraj, tja lahko Putin prileti neposredno iz Rusije, ZDA pa ne priznavajo mednarodnega sodišča. To je bil verjetno razlog, da je bila izbrana Aljaska. Druga možnost bi bila Rusija.

Podobno je bila nenavadna, če ne celo povsem napačna, Trumpova ocena, kako ruska vojska le zaradi napake poveljnika vojske, ki je zavil iz avtoceste, ni osvojila Kijeva v štirih urah. Tako je to povedal Trump:

Izjava o napaki vojaškega poveljnika, ki bi naj kolone ruskih tankov iz avtocest preusmeril na njive in na njih obtičal (tega poveljnika pa naj bi po Trumpovem mnenju Putin pozneje kaznoval) je sprožila objavo posnetkov o desetinah kilometrov dolgih kolonah ruskih oklepnikov, ki so obstali na avtocestah in o razstreljevanju le teh na teh avtocestah. Ukrajinci so razstrelili mostove, zaradi česar so kolone obstale, ruske oklepnike pa po tem razstreljevali z že prej pripravljenim topništvom.

Težava vojske je bila, da ni mogla iz avtocest, ker je bilo naokoli hudo blato.

Veliko precej ogorčenih odzivov pa so sprožile tudi ponovne obtožbe Trumpa, da je Zelenski kriv za vojno in za veliko število mrtvih, čeprav je Rusija zasedla Ukrajini Krim, pozneje pa poskušala zasesti še Kijev in celotno državo, kar ji pa ni uspelo.

S čem točno bi naj Zelenski sprožil vojno, Trump tudi tokrat ni pojasnil. Trdi pa to, da je za ruski napad na sosednjo državo in okupacijo kriva Ukrajina, Rusija.

Ni Ukrajina napadla Rusije, obratno je bilo.

Trump je danes v podobnem položaju kot je bil Obama ob zasedbi Krima. Ukrajini so ZDA s skupino Zahodnih držav, pa tudi Rusijo, pred tem, ko se je ta odpovedala jedrskemu orožju, jamčile ozemeljsko integriteto. Obama je gladko zamižal ob kršitve. Pa ne le on.

Glavna dilema pred pogovori, ki bodo na Aljaski, ostaja, ali bo mogoče doseči premierje in koliko bi ZDA lahko za to popustile ozemeljskim zahtevam Rusije, ki želi še več kot le ozemlja, ki jih je vojaško že okupirala Ukrajini. Cilj Putina je predaja in popolna podreditev Ukrajine.

Za zdaj ni jasno, ali bo na srečanju tudi Volodimir Zelenski, zdi se, da ruska stran pogovore z Zelenskim zavrača in poskuša doseči dogovor na ravni ZDA Rusija.

V pogovorih ZDA povsem ignorirajo tudi Evropo, ki se je zadnja leta znašla v resnih težavah zaradi neresnega odnosa do obrambe, in notranjih sporov, zaradi česar je danes komaj resen sogovornike, ko gre za varnost stare celine. Same sebe.

Eden najbolj vzorčnih primer bedaste države, ki se požvižga na varnost, je v EU Slovenija, ki je bila desetletja, ko gre za investicije v varnost, med najbolj malomarnimi državami sploh.

Zelenski je pred srečanjem objavil takšno oceno: “Danes sem prejel poročilo obveščevalnega in vojaškega poveljstva o tem, na kaj Putin računa in na kaj se dejansko pripravlja, vključno z vojaškimi pripravami. Vsekakor se ne pripravlja na premirje ali konec vojne. Putin je odločen le, da bo srečanje z Ameriko predstavil kot svojo osebno zmago in nato nadaljeval z delovanjem popolnoma enako kot prej, pri čemer bo na Ukrajino izvajal enak pritisk kot prej. Zaenkrat ni nobenega znaka, da bi Rusi prejeli signale za priprave na povojno stanje. Nasprotno, svoje čete in sile prerazporejajo na načine, ki nakazujejo priprave na nove ofenzivne operacije. Če se kdo pripravlja na mir, tega ne počne. Še naprej obveščamo naše partnerje o dejanskem stanju na bojišču, v diplomaciji in pri ruskem načrtovanju nadaljnjih ukrepov.”