Kdo ob Tinetu Novaku si bo danes moral še premisliti?
|Last Updated on: 17th julij 2025, 08:19 pop
Ker stranki Svoboda razpis referenduma o povišanju vlaganj v obrambo na tri odstotke ni všeč, bo parlament danes glasoval o razveljaviti odločitev 46 poslancev pred dvema tednoma o tem referendumu. V Svobodi upajo, da bo v drugem poskusu večina zavrnila referendum, ki ga je prvič odredila. Ni čisto jasno, ali bodo v primeru, če se jim zalomi, glasovanje ponavljali še večkrat, dokler ne bo sprejeta prava odločitev. Pa tudi ne, na katere stranke in poslance so dovolj pritiskali, da bodo v drugo glasovali o isti stvari drugače.
Je pa iz Svobode Nataša Avšič Bogovič umaknila zahtevo vladnih strank za odločanje o še dodatnem referendumu, da bi za obrambno namenjali manj kot dva odstotka, kar je predlagal Miha Kordiš (nekoč Levica). Ali bo še ta posvetovalni referendum, bomo zaradi tega verjetno izvedeli šele po počitnicah. Za umik odločanja, ali razpisati še Kordišev referendum, so se poslanci Svobode, SD in Levice odločili s pojasnilom, da morajo najprej ponovno odločiti o že sprejeti odločitvi, da bo referendum o treh odstotkih. Zakaj ta referenduma ne bi mogel biti razpisan ali zavrnjen hkrati z referendumom o manj kot dveh odstotkih in morda še kakšnim, denimo o izstopu iz Nata, ki ga je napovedal Golob, poslanci vladnih strank niso pojasnili. A iz DZ je moč argumentov že davno že zbežala in velja le še argument moči, ki ga imajo vladne stranke.
Prvič se jim je ta argument moči pri glasovanju o posvetovanju z ljudstvom o treh odstotkih za obrambo zalomil, ker so iz SD in Levice glasovali proti politiki lastne vlade in se je razpletlo tako:

Na kolegiju Urške Klakočar Zupančič je včeraj Eva Irgl iz poslanske skupine nepovezanih poslancev podprla ponovno glasovanje in napovedala, da bo celotna poslanska skupina glasovala proti referendumu. Prvič sta bila proti Anže Logar in Irglova. Tine Novak pa je glasoval za referendum. Izpis glasovanja bo pokazal tudi, ali si je v dveh tednih premislil še kdo. Samo Tine Novak ne bo dovolj. V tem primeru bo rezultat 43 za razveljavitev referenduma in 45 proti. Večino pa lahko zagotovi Svobodi že nekaj manjkajočih poslancev drugih strank, če bodo v Svobodi in pri Demokrati povsem disciplinirani.
Ker danes potujem povsem na Švedsko, državo, ki se je odrekla nevtralnosti in zadnja vstopila v Nato po napadu Rusije na Ukrajino, bo analiza in primerjava glasovanj pred dvema tednoma in danes verjetno objavljena z nekaj zamude. Ne letalih in avtocestah se pri poročanju o dogajanju v DZ pripetijo zamude.
Da je sramotno o povsem isti stvari glasovati ponovno, so javno opozorili iz SDS, ki pa protestno na kolegije predsednice državnega zbora, ker tam tudi sicer kršijo vse pravila, že dalj časa ne hodijo, in tam zaradi tega niso protestirali. Drugih strank kršenja načela, da se ne sme večkrat odločati o isti stvari, ni zmotilo. So pa nekaj podobnega že zagrešili ob posvetovalnem referendumu o drugemu bloku NEK, ki so ga odpovedali, ko so priprave na glasovanje ljudstva volilnih organov že potekale.
Pred izredno sejo, na kateri bodo glasovali ali razveljaviti glasovanje poslancev pred dvema tednoma za posvetovalni referendum, bodo poslanci na dodatni izredni seji na zahtevo vladnih strank v zadnji obravnavi prepovedovali še baterijsko rejo kokoši s spremembo zakona o zaščiti živali, uzakonjali pomoč države pri samomorih (evtanazijo) in omejevali oddajanje stanovanj preko bookinga, airbn in podobnih modernih načinov, česar na državni ravni ne omejuje nobena druga država v Evropi. Razumnih razlogov, zakaj bi o vsem tem morali odločati na izredni seji parlamenta med parlamentarnimi počitnicami, ni. Bo pa to zmanjšalo možnost veta državnega sveta in referendumskih pobud, ker je med počitnicami težje sklicati svetnike in zbrati podpise za referendumske procedure. Za oboje bo po glasovanju teden dni časa. V tem delu je ravnanje poslancev Svobode, SD in Levice zloraba oblasti za oteževanje ustavnih procedur.
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Komentarji (1)
Disqus Comments (5)