Trumpovega nočemo, svojega nimamo

Last Updated on: 29th junij 2025, 10:30 dop

Šokanten teden je za Levico in SD, ki sta morali javnosti pojasniti, zakaj je njihova vlada v Natu soglašala s povišanjem naložb v obrambo na pet odstotkov v desetletju, čeprav ti vladni stranki ostro nasprotujeta celo manjšim vlaganjem. Pred tremi tedni so se pri SD večinoma vzdržali, iz Levice pa glasovali proti trem odstotkom in zahtevali referendum. Matej T. Vatovec (Levica) in Lena Grgurevič (Svoboda) sta nam razkrila celo zanimiv razlog: ker je Nato nekoč bombardiral Srbijo. Vladni poslanci so proti vlaganju v obrambo države za interese Srbije.

Že ob komediji s tremi odstotki v parlamentu sem opozoril, da bo še bolj nerodno, ko se bo vlada Svobode, SD in Levice na vrhu Nata zavezala k petim odstotkom BDP. Kar je veliko denarja. Kako sem vedel, da bodo? Vsak, ki malo spremlja svetovne medije, je to vedel. Protestiral je glasno le španski premier Pedro Sanchez. Nekaj pomislekov je imela še Slovaška, ki slovi po bližini z Moskvo. A na koncu so soglašali vsi. Sanchezu pa je Donald Trump napovedal, da mu bo izstavil račun za rogoviljenje.

Naša vlada, ki podobno kot Španska že desetletje dramatično krši svoje lastne zaveze in za obrambo še nikoli ni namenila niti dveh odstotkov, praviloma je komaj dosegala polovico, bi težko prevzela vlogo drugega glavnega rušitelja sporočila Vladimirju Putinu, da je dovolj klanja po Ukrajini in da bo Evropa branila svojo svobodo in ljudi.

Upor naše vlade, ki so ga zahtevali iz leve, bi imel posledice. Prišel bi račun.

Je pa bilo komično, da so bili nenadoma proti več denarja Evrope za obrambo politiki, ki se razglašajo za nasprotnike ZDA in Donalda Trumpa in to v položaju, ko je Trump povedal, da ZDA ne bodo več plačevale za evropsko varnost, če ta sama ne namerava skrbeti sama zase. Trumpa nočemo, svojega pa ne damo in nimamo, je logika teh glasnih kritikov ZDA, ki Evropi desetletja zagotavljala varnost, sami si je pa zdaj nočejo. Bili bi naj preveč revni.

Golob na vrhu Nata ni imel izbire. Veliko sprenevedanje pa je bilo, ko so Asta Vrečko, Matjaž Han in razne Lene Grgurevič ustvarjali vtis, kako nimajo pojma, kaj nameravajo kot oblast in del zavezništva Nato. In so bili že spet sami proti sebi. Tokrat to celo pri naših medijih, ki so večinoma močno podrejeni vladnim strankam, ni šlo povsem mimo. Ker je bil spor med vladnimi strankami.

Nenadoma smo lahko vsi opazili, da je nenavadno, kako bi naj Vrečko in Han na seji vlade povsem spregledala, da so pet odstotkov Golobu potrdili. Podtaknil jima je premier, smo slišali. No, pravzaprav jim je podtaknila Tanja Fajon, katere ministrstvo je gradivo, ki so ga menda spregledali, pripravilo. Ne spremljajo poročanj svetovnih medijev in dogajanja, pojma nimajo, kaj počnejo v vladi, katere del so, potem so pa čisto šokirani, kaj se dogaja in kam vodijo državo, je bil vtis.

Vladimir Prebilič, ki je najnovejši novi obraz, ki ga ustvarjajo vladnim strankam podrejeni mediji, če Robertu Golobu kljub podpori Milana Kučana in Zorana Jankovića morda do volitev spodrsne, je to predvolilno sprenevedanje vladajočih veselo nadgradil z izjavami, kako bi Golob morala zavrniti cilje Nata. In reči ne vsem drugim velikim zahodnim državam in Trumpu. Ker druge države v Natu nimajo pojma, kaj je dobro za mir in varnost Evrope, Ukrajine, Bližnjega vzhoda in Balkana.

Prebilič ve več.

On tega ne bi podpisal. Priključil bi nas k nekemu drugemu zavezništvu. Recimo mu, Srbije, Irana in Rusije. A tam niso tako nori, da bi verjeli, da je tanke mogoče proizvajati ali ustavljati brez denarja in vojske. Putin ni Prebilič.

Ker smo ravno v času praznovanja nastanka države: če bi obrambo takrat zastavili tako, kot bi jo Prebilič in zadnje dneve glasna levica, bi bili še pod Beogradom, kjer pa Aleksandar Vučić tudi napoveduje ponovno obvezno služenje vojske. In povečuje obrambni proračun.

V času osamosvajanja so pri nas na srečo vladale desne stranke, in zaradi tega imamo državo, je pred časom priznal Borut Pahor, ki je ob Janezu Drnovšku in Janezu Janši po osamosvojitvi pomagal državo spraviti v klub razvitih, kjer spoštujejo svoboščine ljudi, torej v EU in Nato, za katera velja tudi, da znata skrbeti za svojo varnost.

Bolj kot Nato in Evropa je sposobnost varovati svoje interese in interese Zahoda zadnji mesec pokazal Izrael skupaj z ZDA v Iranu. Nad Iran je vojaško gledano priletela sila iz višje dimenzije.

Žal pa je Pahorjev med politiki na levi vse manj. In vse več takih, ki nam sporočajo, da bo ceneje za državni proračun, če bomo Srbija ali BiH. Ali Ukrajina. Ki ni izbrala poti Nata in EU, je pa svoje nuklearno orožje, letala in podobno podarila Rusiji, deloma pa uničila, in to z oceno, da je odrekanje obrambi najboljše jamstvo za mir.

In zdaj ga imajo.

Z milijoni mrtvih, ranjenih in razseljenih. In ni nujno, da bodo sploh obstali. Če bi bilo odvisno le od pomoči naše vlade, zanesljivo ne bi.

Na vrhu Nata je Golob na začetku manjkal, ker je s Tino Gaber ostal na modni reviji ob proslavi državnosti. Državnost smo si zagotovili z orožjem in krvjo ljudi, ki so jo branili in ne zaradi prodajanja megle, da manj za obrambo pomeni več za ljudi. Goloba zaradi proslave doma ni bilo na prvih posnetkih, ko so se skupaj slikali Donald Trump, Volodimir Zelenski, ki je prišel celo v obleki (a brez kravate), Recep Tayyip Erdoğan in najpomembnejši evropski šefi vlad.

Premier je v zapletenem položaju. Kot predstavnik države ni mogel storiti, kar si je zasebno najbrž želel: torej predvolilno vpiti skupaj s SD, Levico in Prebiličem, kako smo proti petim odstotkom in za mir povsod po svetu, še posebej v Gazi, za kar pa nismo vojaško pripravljeni prispevati nič, ker ne zmoremo in nimamo. Za mir smo le v besedah. Sicer pa pretežno nepomembni.

Nazadnje je Golob napovedal koalicijski vrh, da bi umiril vojno znotraj vlade o zunanji politiki in načrtih Nata in večkrat ponovil, da se na vrhu Nata ni zavezal k petim odstotkom BDP, ker je tisto zelo dolgoročno in da šteje le nižja domača zaveza, sprejeta v parlamentu. Brez glasov dela vladne koalicije, ki je že na predvolilnih obratih in proti tudi temu.

Koalicijski vrh ne koristi, škoduje pa tudi ne. Šefi naših vlad že več desetletij podpisujejo zaveze, kako bodo vojski namenili več denarja, a ga nikoli ne. Stara taktika Balkana. Že Alenka Bratušek je državo zavezala za dva odstotka za obrambo, pa pozneje nikomur še na misel ni padlo, da bi to uresničil ali ji kaj očital. Zdaj dva odstotka Bratuškove in še več namerava prvič, ko so se cilji že krepko povišali, doseči Golob. Bomo videli, ali bo tokrat uspelo. Precej verjetno že spet ne bo uspelo. Pa ne zaradi Levice ali Prebiliča.

Denar, če nimaš resnih načrtov in v ozadju ni dolgoletnega sistematičnega dela, težko pomaga. In pri nas so vlade doslej le rušile vojsko, obrambno industrijo in obrambne sposobnosti države.

Malo verjetno je zaradi tega, da bo več za obrambo takoj v korist vojske, države in njenega gospodarstva, kar bi lahko bilo, če bi imeli vladarje, ki bi videli več kot le populistični cilj zbrati vsaj štiri odstotke na volitvah s prepevanjem, da je treba dati miru priložnost.

Na ravni celotnega Nata pa pristop s tokratnega vrha lahko uspe, ker so vlade drugih držav bolj resne in pametne, pa tudi vplivnejše, in vedo, da je Evropo in Zahod vredno in nujno braniti.

Kot smo nekoč Slovenijo.