Večina sodnikov proti zadržanju referenduma o pomoči pri smrti
Last Updated on: 12th oktober 2024, 03:08 pop
Pet ustavnih sodnikov, štirje so bili proti, je zavrnila predlog za zadržanje referenduma o pomoči pri končanju življenja, ki so ga poslanci Svobode in Levice razpisali na dan evropskih volitev, da bi nanje spravili več svojih volivcev. Na isti dan bosta še referenduma o pridelovanju in zadevanju z marihuano in o prednostnem glasu na volitvah poslancev. Zadržanje so predlagali poslanci SDS in NSi. Proti so glasovali predsednik Matej Accetto, Rok Čeferin, Neža Kogovšek Šalamon, Špelca Mežnar in Katja Šugman Stubbs. Za zadržanje pa so bili Klemen Jaklič, Rajko Knez, Rok Svetlič in Marko Šorli. Sodniki Jaklič, Knez in Svetlič so tudi pisno pojasnili zakaj se z večino ne strinjajo, sodnik Čeferin pa je pojasnil, zakaj ni bil za zadržanje.
Objavljam sklep in vsa ločena mnenja, v katerih štirje ustavni sodniki pojasnjujejo, zakaj bo referendumsko odločanje sporno in do volivcev tudi nepošteno.
Sklep, s katerim je večina zavrnila zadržanje, je takšen:
Ločena mnenja pa:
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Related Posts
About The Author
Peter
Novinar in urednik od leta 1991. 15 let na Večeru, deset let odgovorni urednik in komentator na Delu, dve leti in pol odgovorni urednik portala Siol.net. Leta 2017 sem ustanovil Spletni časopis, da bi lahko še delal kot novinar. Poklic je v Sloveniji, če ga opravljaš resno, nevaren. Ob menjavah lastnikov medijev in političnih oblasti novinarji pogosto izgubimo možnost pisati in zaposlitev. Doslej se mi je to zgodilo dvakrat. Če imaš svoj medij, te povsem utišati ne morejo.
Komentarji (1)
Disqus Comments (0)