Andreja Graha Whatmougha so nezakonito odstavili kot generalnega direktorja RTVS in vrgli na cesto
Last Updated on: 12th oktober 2024, 12:01 pop
Sklep o razrešitvi generalnega direktorja RTVS Andreja Graha Whatmougha je bil sprejet nezakonito in na nezakonit način so mu tudi odpovedali delovno razmerje, je z delno sodbo odločil senat sodnikov delovnega in socialnega sodišča, ki ga je vodila okrožna sodnica Goranka Franz Ravbar, sodila pa sta še Anton Dremelj in Olga Kaučič. Sodba, sodniki so odločili 18. marca, še ni pravnomočna, nanjo so se lahko v 15 dneh po prejemu sodbe iz novega vrha RTVS še pritožijo. Po prvih informacijah se zdi, da so stranke v postopku sodbo prejele danes. Odvetniška piosarna, ki zastopa svet RTVS se je odzvala, bo bodo preučili možnosti vložitve pravnega sredstva (pritožbe) zoper delno sodbo.
Po aferi zaradi prikrivanja dokumentov o pritisku Vere Jourove z nenadnim obiskom države, ko so Golobu na ustavnem sodišču sodniki začasno ustavili čistke na RTVS, je zdaj delovno in socialno sodišče odločilo, da je novi Svet RTVS, ki so si ga nastavili vladajoči, nezakonito odstavil generalnega direktorja RTVS.
Za sodbo o nezakonitosti odstavitve generalnega direktorja, ki jo je izpeljal novi predsednik sveta RTVS Goran Forbici, se je sodišče odločilo tudi zaradi napačnega načina vročanja, za katerega so se odločili na RTVS, ko je bil Grah Whatmough na dopustu, generalnega direktorja pa je na njegovem domačem naslovu takrat iskala tudi detektivka. Iz neuspešnega vročanja je novi politično nastavljeni vrh RTVS naredili tudi zgodbo v medijih, da bi Grah Whatmougha diskreditirali. Med dopustom zaposleni ni dolžan biti doma kot med bolniško, je opozorilo sodišče. Celo pričakovati je mogoče, da med dopustom zaposleni ne bo doma, so opozorili.
Izrek sodbe je takšen:
Na sodbo se je nekdanji generalni direktor RTVS, ki so mu mandat vladajoči skrajšali s sporno spremembo zakona o RTVS, s katero so izvedli obsežno čistko, potem pa ga je nov Svet RTVS še bolj predčasno odstavil, odzval tako:
Iz RTVS so mi sporočili, da so mojo prošnjo za odziv na odločitev sodišča posredovali Svetu RTVS, ki ga vodi Goran Forbici.
Celotna sodba z razlago je takšna:
Odziv odvetniške pisarne, ki dela za svet RTVS, Čeferin, Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji, o.p., d. o. o., pa je takšen:
“Javni zavod RTV Slovenija je prejel delno sodbo Delovnega sodišča v Ljubljani z dne 18. 3. 2024, s katero je sodišče odločalo o tožbi Andreja Graha Whatmougha zoper razrešitev s položaja v. d. generalnega direktorja RTV Slovenija avgusta 2023 in prenehanje delovnega razmerja. Iz delne sodbe izhaja, da je bil Svet RTV Slovenija pristojen organ za razrešitev v. d. generalnega direktorja, s čimer je bil zavrnjen nasprotni ugovor tožnika.
Svet RTV Slovenija je v postopku razrešitve angažiral zunanjega vročevalca, ki je tožniku (v. d. generalnemu direktorju) na več naslovih večkrat poskušal vročiti tako seznanitev z razlogi za razrešitev in poziv za izjavo kot tudi sprejeti sklep o razrešitvi in prenehanju delovnega razmerja, vendar so bili vsi poskusi neuspešni, ker Andrej Grah Whatmough na nobenem od naslovov ni bil znan, na pozive RTV Slovenija pa v celoti neodziven. Zaradi neuspešne vročitve na naslovih tožeče stranke je RTV Slovenija ravnala skladno s pravili vročanja po 96.a členu Zakona o splošnem upravnem postopku, in sicer z objavo na oglasni deski in spletni strani RTV Slovenija. Sodišče je ocenilo, da je bil navedeni postopek vročanja nepravilen, saj da bi morala RTV Slovenija opraviti postopek ugotavljanja dejanskega prebivališča v. d. generalnega direktorja za namene vročanja v postopku razrešitve, zaradi česar je delno ugodilo zahtevku tožnika glede nezakonitosti razrešitve s položaja v. d. generalnega direktorja in posledične odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
RTV Slovenija meni, da so bili izvedeni postopki vročanja v skladu z veljavno zakonodajo in notranjimi pravili, razrešitev v. d. generalnega direktorja in prenehanje pogodbe o zaposlitvi pa utemeljena, zaradi česar bo preučil možnosti vložitve pravnega sredstva (pritožbe) zoper delno sodbo.
RTV Slovenija je v postopku pred sodiščem tudi izpostavila, da bi Andreju Grahu Whatmoughu ne glede na predmetni postopek razrešitve in prenehanje delovnega razmerja mandat v. d. generalnega direktorja na podlagi prehodne določbe 3. odstavka 22. člena ZRTVS-1B v vsakem primeru prenehal z imenovanjem nove uprave, tj. dne 17. 8. 2023, zaradi česar po tem datumu tožnika nima pravnega interesa za tožbo oz. morebitne zahtevke iz delovnega razmerja.
Odvetniška družba Čeferin, Pogačnik,
Novak, Koščak in partnerji, o.p., d. o. o.
pa takšen:
Related Posts
About The Author
Peter
Novinar in urednik od leta 1991. 15 let na Večeru, deset let odgovorni urednik in komentator na Delu, dve leti in pol odgovorni urednik portala Siol.net. Leta 2017 sem ustanovil Spletni časopis, da bi lahko še delal kot novinar. Poklic je v Sloveniji, če ga opravljaš resno, nevaren. Ob menjavah lastnikov medijev in političnih oblasti novinarji pogosto izgubimo možnost pisati in zaposlitev. Doslej se mi je to zgodilo dvakrat. Če imaš svoj medij, te povsem utišati ne morejo.
Komentarji (2)
Disqus Comments (6)