Download!Download Point responsive WP Theme for FREE!

Za odstavitev “ženske, migrantke in čefurke”, ki kupuje prenosnike, ob Pašek Šetinčevi tudi Logar, Irglova in Kaloh

Print Friendly, PDF & Email

Last Updated on: 30th marec 2024, 08:48 pop

Precej klavrno se je za ministrico za digitalno prihodnost Emilijo Stojmenovo Duh končalo glasovanje o tem, ali jo odstaviti. Ker ima vladna koalicija velikansko večino, je bilo pričakovati, da bo nezaupnico, ki jo je predlagala SDS, zavrnilo krepko čez 50 poslancev. A se ni zgodilo. Proti odstavitvi ministrice, ki se je v parlamentu branila, da jo odstavljajo, ker je ženska, migrantka in čefurka, je bilo le 42 poslancev. Od tega 39 iz njene Svobode, dva iz SD in poslanec narodnosti Žiže Felica. Nekoliko presenetljivo ni dobila niti glasu iz Levice, katere poslanci (z izjemo Mihe Kordiša) so prijavili prisotnost v dvorani, glasovali pa niso. Iz SD pa sta prisotnost prijavila in glasovala proti odstavitvi Soniboj Knežak in Jonas Žnidaršič. Vsi drugi so manjkali. Razplet je bil takšen:

Ob poslancih SDS in NSi je bila za odstavitev še Mojca Pašek Šetinc. Za odstavitev so glasovali tudi Anže Logar, Eva Irgl in Dejan Kaloh, za katere so posamezni novinarji ugibali, kako bodo ravnali, kar so posebna frakcija v ozadju SDS. Glasovanje Pašek Šetinčeve za odstavitev je bilo svojevrstno presenečenje. Tako je to pojasnila:

“Torej, nevestno delo, oškodovanje davkoplačevalcev za šest in pol milijon evrov za negospodaren nakup računalnikov, neizpolnjevanje obljub, zavajanje javnosti. Obtožba je resna. Bom povedala to, kar si mislim: utemeljena. Ne glede na sprenevedajoče odgovore ministrice, kako vestno opravlja svoje delo. Rada bi vas vse skupaj, zlasti pa svoje bivše kolege iz bivše poslanske skupine spomnila, da smo lani marca sprejemali Zakon o spodbujanju digitalne vključenosti, ko sem bila še članica tiste poslanske skupine in kot vem je ministrica s strani poslancev, lastnih poslancev, ne enkrat, ampak večkrat slišala in bila opozorjena, da v zakonu ni kriterijev za razdeljevanje računalniške opreme. Ministrica je takrat obljubila uredbo, ki je potem nikoli nismo videli. Ko so v javnost pricurljale informacije o računalnikih, da se nekje prašijo, smo nato poslušali zgolj in samo še prazne izgovore. V svojo zgodbo je ministrica vpletala ministrske kolege. Po njenem dela menda ni opravil minister za šolstvo, ker da bi on moral razdeliti te računalnike. Minister sploh ni vedel, za kaj gre. Ministrica je nato pojasnjevala, da gre za računalnike za otroke iz socialnega roba, zato mora kriterije za razdelitev pripraviti minister za delo, pa tudi minister Luka Mesec sploh ni vedel, za kaj gre. Nato se je vse skupaj vpletlo javni preživninski sklad, češ da tam delajo te sezname prejemnikov, pa je sklad ugotovil prav to, na kar so marca lani ministrico opozarjali poslanci, da ni ustrezne pravne podlage za razdelitev teh računalnikov. A ministrica kljub vsemu temu zelo samozavestno, z velikim, veselim nasmeškom, razlaga, kako vsi mehanizmi delujejo in kako je vse v najlepšem redu. Bom rekla takole, seveda, mehanizem nabave deluje absolutno, mehanizem za razdelitev računalnikov pa ne. In od tu naprej spremljamo samo še večjo tragikomedijo. O tem mehanizmu smo zares odločali šele predvčerajšnjim, zato, da se znebimo nekega očitka iz interpelacije. Vsi v tej dvorani vemo, da je temu tako, da gre za puhle izgovore. Bilo bi komično, če ne bi šlo za davkoplačevalski denar in za indolenten odnos do države in do ljudi. Kar v interpelacijo ni zajeto, pa po moji oceni vanjo sodi, je neko obče razumevanje ministričine odgovornosti, glede njenega vodenja resorja nasploh, kaj je v teh dveh letih počela in česa ni. Ali smo v državni zbor prejeli ključne zakone s področja, ki ga pokriva? Ne. Še enkrat, zadnji mesec smo se šli zgolj in samo tekmo s časom za interpelacijsko razpravo zato, da smo v zakon o digitalni vključenosti vtaknili tiste kriterije za razdelitev računalnikov, in nič drugega. Razumem kolege poslance iz koalicijskih strank, da danes ali s kislimi nasmeški ali stisnjenih ust ali z odpovedovanjem razpravi, kot kolegi tukaj le v Levici in v SD branite ministrico in to zgolj zato, ker vas k temu veže koalicijska pogodba, toda vsi vemo v tej dvorani s kakšnim ravnanjem imamo opravka. Ministrica je na položaju skoraj dve leti in to ministrovanje si bomo pač vsi skupaj zapomnili. Pa ne zaradi teh nesrečnih računalnikov, temveč tudi po njenih silnih potovanjih, prej se je razglasila za digitalno voditeljico sveta. Žal ni digitalna voditeljica v Sloveniji, na žalost je gospe ministrici na celi črti spodletelo v lastni državi, saj od nje do tega trenutka nismo dobili niti ene resne črke glede digitalne preobrazbe Slovenije in tukaj na tem mestu leži njena odgovornost, zato bom jaz to interpelacijo podprla.”

--------------------------------------------------------- Spletni časopis je vsakomur dostopen zastonj. V nastajanje vsebin in profesionalno korektnost je vloženo veliko truda. Novinarsko delo stane. Podprite Spletni časopis z donacijo:
Nakazilo donacije je mogoče s kodo (slikaj in plačaj), ki olajša vnašanje podatkov pri rabi telefonov:

------------------------------------------------------- Vsebine Spletnega časopisa je v letu 2019 deloma sofinanciralo ministrstvo za kulturo, ki je prispevalo 8396,78 evrov. Sofinanciranje je bilo dodeljeno tudi za leto 2020, a se mu je Spletni časopis odpovedal, ker je novinar in urednik portala Peter Jančič prevzel vodenje Siola in programa ne bi bilo mogoče izvesti.

Komentarji (0)

Disqus Comments (7)

https-spletnicasopis-eu