Intervjuji: Kaj je Golobova piarovka Vesna Vuković zamerila Nataši Pirc Musar in še komu

Last Updated on: 21st december 2022, 12:05 dop

Siol.net danes zadnji dan vodi odgovorni urednik Peter Jančič, ki se bo po drugem krogu predsedniških volitev čez dva tedna ponovno zaposlil na Spletnem časopisu. Od takrat bo Spletni časopis tudi spet polno deloval. Po poslovilnem intervjuju s predsednikom republike Borutom Pahorjem, ki je bil objavljen v nedeljo, Siol.net danes objavlja še intervjuja s predsedniškima kandidatoma, ki sta se uvrstila v drugi krog predsedniških volitev: Anžetom Logarjem in Natašo Pirc Musar. S podobnimi vprašanji, da lahko volivci pred volitvami pošteno ocenijo oba kandidata. Jutri, v sredo, bo vodenje Siol.net prevzel nov urednik, doslej novinar STA Mihael Šuštaršič, ki bo poslej določal uredniško politiko in standarde ravnanja uredništva. Zamenjava odgovornega urednika drugega najbolj branega spletnega portala v državi je posledica obsežnih predčasnih menjav, ki jih je takoj po prevzemu oblasti izvedla vlada Roberta Goloba (Gibanje Svoboda) v nadzornem svetu in upravi Slovenskega državnega holdinga (SDH), nadzornem svetu in upravi Telekoma in na vrhu izdajatelja Siol.net v podjetju TSmedia, ki je v lasti Telekoma.

Med zanimivejšimi deli intervjuja s Pirc Musarjevo, je vprašanje o odnosu z glavno piarovko Gibanja Svoboda Vesno Vuković, za katero je Siol.net razkril, da je podjetju v njeni lasti, ki ga je tudi vodila, Robert Golob kot direktor GEN-I v več letih nakazal 103.000 evrov. Denar je bil nakazan v času, ko je Vukovićeva kot novinarka delala za Siol.net in pozneje za Necenzurirano Primoža Cirmana. Razlogov za ta nakazila Golob in Vukovićeva, ki se je iz podjetja sčasoma umaknila, do danes nista bila pripravljena pojasniti. Vukovićeva je ob prevzemu položaja glavne piarovke Gibanja Svoboda celo napovedala, da bo v dveh tedni razkrila razloge nakazil, a tega potem ni storila. Portal Necenzurirano je zelo kritično poročal o Nataši Pirc Musar, manj ostro pa – tako se je zdelo – o kandidatu Gibanja Svoboda in SD Milanu Brglezu.

Na vprašanje novinarke Siol.net Rebeke Krašovec, ali misli, da bo PR-ovka Gibanja Svoboda Vesna Vuković, prej novinarka Necenzurirano, na volitvah glasovala zanjo glede na to, da gre za medij, ki mu je Pirc Musarjeva pripisali, da kupuje medijski mir in plačuje napade na drugače misleče, je Pirc Musarjeva odgovorila: “To je vprašanje zanjo. S tem se ne obremenjujem, ne vem pa zakaj takšna zamera do mene, tega ne razumem. O tem se nisva imeli nikoli priložnosti pogovarjati.”

Na vprašanje, kakšna predsednica bi bila Nataša Pirc Musar in kakšen predsednik Logar, pa je Logar odgovoril: “Nataše Pirc Musar ne bom ocenjeval, ker mislim, da to ni korektno. Ona bo to najbolje naredila sama. Glede na izzive, ki so pred nami, imam ravno zaradi izkušenj na položaju ministra za zunanje zadeve v teh kriznih časih, ko so geopolitika in mednarodni odnosi ključni dejavnik stabilnosti in bodo v prihodnje igrali najpomembnejšo vlogo, bistveno prednost.”

V intervjuju, ki ga je z Logarjem opravila novinarka Siol.net Ksenija Mlinar, je ta kot svoje glavne prednosti navedel: “Kot predsednik republike bom lahko takoj uporabil vzpostavljeno mednarodno mrežo. V zadnjih dveh letih in pol sem opravil 150 obiskov, se srečal z državniki iz več kot 50 držav sveta. Takoj lahko začnem pomagati Sloveniji pri umeščanju v mednarodne tokove na način, ki bo koristil ljudem, gospodarstvu, okolju, cenejšim energetskim virom. Poleg tega imam dolgoletne izkušnje v slovenski politiki, v kateri poznam vse, ki so v njej kdaj delovali ali trenutno delujejo. Pretekle izkušnje sodelovanja s posamezniki iz nasprotnega političnega pola dokazujejo, da znam z vsemi najti skupno točko. Tretja prednost pa je ta, da nisem konfliktna oseba. Sem zmeren politik, ki vedno najde način za sodelovanje. Mislim, da je to za Slovenijo pomembno še posebej v prihodnjem petletnem obdobju. Da torej opustimo delitve in da skupaj stopimo na pot napredka.”

Nataša Pirc Musar je bila pri ocenjevanju Logarja bolj sproščena. O razlikah je odgovorila tako: “V drugem krogu se bodo seveda bolj kazale razlike med nama. Šlo bo za vrednote, v katere verjameva, tukaj se bo pokazala razlika. Sama sem od prvega dne kampanje zagovarjala pravno in socialno državo, izpostavljala pomen človekovih pravic, skrb za boljše zdravstvo, opozarjala na podnebne spremembe in se zavzemala za splošno varnost ljudi. Za temi vrednotami trdno stojim že celo življenje, nihče mi jih ne more vzeti in mi jih za dosego glasov tudi ni potrebno prilagajati. Taktika gospoda Logarja do je bila, kako povedati nič ali vsaj ne preveč. Upam, da bo v drugem krogu povedal tisto kar v srcu res misli in bo do volivcev iskren. Zato bi na tem mestu poudarila, da ne smemo kar čez noč pozabiti 20 let njegove politične preteklosti. Danes je njegova retorika drugačna. Zadnjih deset let, ko je bil viden politik, po funkcijah v vrhu svoje stranke, je jasno, kakšne vrednote ima ta stranka in te so drugačne od mojih. Te razlike se bodo zdaj pokazale.”

Na vprašanje o vlogi predsednika SDS Janeza Janše v kampanji in o tem ali mu kaj svetuje, je Logar odgovoril: “S predsednikom stranke sem bil v tem mesecu kampanje redko v stikih. Mislim, da sva se videla vsega skupaj dvakrat, pa še to na sejah poslanske skupine. Moja kampanja je ločena, z ljudmi, ki sem jih okoli sebe zbral zato, ker zaupam njihovemu delu, njihovemu načinu razmišljanja in smo si podobni po vrednotah, ki jih zastopamo. Tako bo kampanja potekala tudi v nadaljevanju.” O tem ali meni, da mu je škodovalo, ker je Janša v nedeljo ob razglasitvi rezultatov prvega kroga prišel v njegov štab, pa je povedal: “Zakaj? Mislim, da je stvar človeške poštenosti, da na volilni dan, torej ob spremljanju rezultatov, povabiš prvaka stranke, ki te je podprla v tej kampanji. Zato sem povabil tako predsednika SDS kot predsednika SLS in vesel sem, da sta oba prišla v štab, kjer smo skupaj spremljali rezultate. In če se ne motim, je enako ravnala tudi protikandidatka gospa Pirc Musar. Tam sem videl predsednika Piratov. Verjetno je bil tam predsednik stranke Zelenih, prišli so tudi podporniki, ki so se javno izpostavili. Če predsednikov strank, ki me podpirajo, ne bi povabil na spremljanje rezultatov, bi pa res lahko rekli, da se grem skrivalnice.”

Nataša Pirc Musar pa je podobno pojasnjevala vlogo svojega soproga, ki je na začetku tudi vodil njeno kampanjo:

Ko ste naznanili kandidaturo, ste v intervjuju za Siol.net glede delitve vašega premoženja in premoženja vašega moža dejali: “V velikem segmentu ga ne. Ker sva poročena, gre za skupno premoženje. Veliko stvari sva ustvarila skupaj, nekaj stvari sva prinesla v zakon in to je tako imenovano ločeno premoženje. A midva dihava skupaj in na premoženje ne gledava kot na moje in tvoje.” V predvolilni kampanji ste zatrjevali, da o premoženju in poslovanju vašega moža ne veste nič. To nekako ne gre skupaj, lahko razložite?

“Ne, da nič ne vem, ne poznam pa podrobnosti, ker nisem vpeta v njegovo poslovanje, tako kot Aleš ne pozna mojih odvetniških spisov. V tem prvem krogu so me spraševali toliko podrobnosti, risali so se organigrami, v glavnem so to stvari stare več kot 15 let. V grobem vem s čim se ukvarja in vem, da posluje zakonito in da v Sloveniji plačuje davke, da je družbeno odgovoren. To Alešu verjamem, z njim sem 25 let. Za točno določene transakcije, kaj je šlo kam, ne vem in zelo težko je bilo odgovarjati na takšna vprašanja, kdaj sem naredila tudi kakšno napako za katero sem se tudi javno opravičila. Preprosto ne poznam vseh detajlov, da bi lahko kredibilno odgovarjala. Na začetku sem rekla, da lahko mediji vprašajo Aleša, da je odprt za vsa vprašanja. Nekateri so ga kdaj kaj vprašali, večina ne. Dejstvo je, da je Aleš vse naredil s svojo glavo in s svojimi rokami, enako tudi jaz. Posloval je zakonito, vse davke oba plačujeva v Sloveniji. Upam, da se bodo časi v Sloveniji spremenili in da bomo znali sprejemati in ceniti tudi gospodarstvenike, ki so v poslu uspeli. Aleš je pojasnil, zakaj je bilo podjetje registrirano v tujini. Če se nekateri v davčnih oazah želijo skrivati, se Aleš ni skrival, saj je vse prijavil na FURS, kar je zame najbolj pomembno. Kot nekdanja informacijska pooblaščenka sem vedno zagovarjala transparentnost. Tudi v Evropi se veliko govori o razkritju lastnikov v davčnih oazah in če bomo enkrat blizu neki mednarodni zakonodaji glede tega, bom prva v vrsti, ki jo bom podprla. V Evropski uniji, tudi pri nas, pa že imamo javno objavljene registre končnih lastnikov podjetij.”

O podjetjih zakoncev Pirc Musar je več informacij danes objavil Bojan Požar v članku, ki je dostopen tukaj:

EKSKLUZIVNO: OBJAVLJAMO TAJNO ŠTUDIJO, KI NAJ BI JO NAROČIL GOLOB, BREMENI PA NATAŠO PIRC MUSAR, A SO JO POSPRAVILI V PREDAL