2TDK: O vladnem norčevanju iz referenduma bomo odločali na volitvah

Last Updated on: 6th maj 2018, 09:18 dop

V torek se bodo odprla predčasna volišča pred najbolj čudaškim referendumom v zgodovini te države. Ker so si vladajoči lani z državnih rezerv zagotovili 97.000 evrov nepoštene prednosti v kampanji pred opozicijskimi kritiki zakona o drugem tiru, je sodišče zahtevalo, da ga morajo ponoviti. Ta ponovljen referendum so nam že spet pripravili nekaj tednov pred volitvami. Na referendumu bomo glasovali o tem, ali je prav, da namesto slovenskih železnic nekaj deset kilometrov železniške proge gradi in jo pozneje upravlja novo državno železniško podjetje 2TDK. A dejansko bomo o projektu drugega tira odločali, ko bomo volili poslance. Referendum je vladna stran s svojim ravnanjem in izbiro datuma namerno povsem razvrednotila.

Paraželezniško podjetje za kampanje v korist vlade

Podjetje 2TDK je vlada Mira Cerarja z milijonom evrov ustanovila že marca 2016. Leto po tem, ko so podjetje 2TDK z vašim milijonom evrov ustanovili, se je v parlamentu pojavil infrastrukturni zakon, ki je pred nami na ponovljenem referendumu. Uzakonili so ga po postopku za naravne nesreče ali vojne, kar je bilo ponižanje parlamenta, opozicijskih strank v njem in norčevanje iz procedure. A vlada je vztrajala, da je to nujno, ker bo sicer nastala nepopravljiva finančna škoda za državo. Drugi tir je bil uzakonjen kot neke vrste ZUJF v času hude krize. A zaradi množice zapletov, ki jih je z odločanjem na vrat na nos povzročila kar vlada sama, ta zakon še ne velja. Bil je veto državnega sveta, potem referendum in sodno presojanje poštenosti ravnanja vlade v kampanji… O nepopravljivi škodi za državo in krivdi vladajočih zanjo pa zdaj ni nič slišati.  O tem, ali so predstavniki vlade brezvestno lagali v parlamentu ali pa se je zgodil čudež, lahko le ugibamo. Zadnje leto podjetje 2TDK zagotavlja dobro plačano službo nekdanjemu ministru in državnemu sekretarju Metodu Dragonji.  V kakšni državi živimo pa priča še to, da je prej omenjeni Dragonja z vašim denarjem, ki mu ga je dodelila vlada Mira Cerarja za poslovanje podjetja 2TDK, ki bi moralo graditi drugi tir, odprl poseben račun, da bi vas v referendumski kampanji prepričal k podpori vladi, ki ga je postavila za direktorja. Dobili smo, skratka, paraželezniško državno podjetje, da lahko nekdanji vladni funkcionarji organizirajo referendumske kampanje, da bi ljudje podprli takšne vladne projekte. Kot organizator kampanje za vlado se je podjetja 2TDK prijavilo tudi že lani pred referendumom, ki ga je sodišče razveljavilo, ker je vlada preveč goljufala.

Odločali bomo na volitvah in ne referendumu!

Na ponovljenem referendumu ne bomo odločali o tem, kako bo zgrajen drugi tir. Tisti, ki to trdijo, zavajajo. O tem, kakšen bo ta projekt in kdo in kako ga bo vodil, bomo odločali tri tedne pozneje na volitvah poslancev. Volitve so res pomembno odločanje. Referendum, ki bo čez teden, pa bo nepotrebno zapravljanje časa in denarja, na katerega nas je obsodila koalicija po pojasnilih svojih odličnih pravnikov, ki so že pred letom onemogočili, da bi bil referendum hkrati s predsedniškimi volitvami, s čemer bi država prihranila nekaj milijonov evrov, volivci pa nepotrebno dvakratno pot na volišča. Trdili so, da po novi ustavni ureditvi, ki od kritikov vladnih zakonov zahteva, da morajo doseči kvorum, da bi zakon padel, hkratnost z volitvami ni več mogoča, ker bi to povišalo udeležbo. Da je to šlepanje na volitve. Kar pa nikjer ne piše in je le povzetek interesa vladajočih, da čim bolj zmanjšajo možnosti kritikov. A ker imajo večino, so onemogočili tudi možnost hkratnosti referenduma z volitvami poslancev. Iz vlade so si s tem povečali možnosti, da bo Vili Kovačič poražen, ker bo na volišča prišlo manj ljudi in kvorum skoraj zanesljivo tudi v drugo ne bo dosežen.  Spregledali pa so, da so na referendumu in volitvah takoj za tem tudi oni sami in da bo to, če jim volivci na referendumu z nizko udeležbo obrnejo hrbet, k čemur jih spodbujajo, politični poraz predvsem zanje in ne za Kovačiča, ki v politiki sploh ni igralec.

Iz česa pa je legitimnost vladnih strank, če ne iz podpore ljudi? Strogo po črki zakona bodo zmagovalci, a ob pravni je politična dimenzija, ki pomeni, da oblast dobi tisti, ki mu je mar za volivce in se jim ni pripravljen odreči, da bi onemogočil idealističnega upokojenca, ki se piše Kovačič.

Grafično prikazujem, kakšen je bil lani rezultat referenduma in kolikšni so bili vložki v kampanje (pet največjih):

Čeprav je na referendumu vladna stran lani celo dobila večino, je bila to precej bedna zmaga. Sodišče jim jo je razveljavilo. A poraz je bil referendum celo brez tega, zmagovita stranka je na treh zadnjih volitvah sama dobila kakšnih 300.000 glasov, na referendumu so jih vsi iz vlade skupaj (SMC Mira Cerarja, DeSUS Karla Erjavca in SD Dejana Židana) zbrali manj kot 200.000. In to kljub velikim vložkom v kampanjo, zaradi katerih je bil referendum razveljavljen. Ti veliki vložki so bili težko razumljivi tudi zaradi tega, ker je lastnik monopolnega podjetja na področju tiska za krepko manj kot deset milijonov evrov pred nekaj leti postal Kolektor Stojana Petriča, ki se mu je obetal velik posel pri milijardni gradnji in tam zato niso bili  niti najmanj kritični. O spornosti vladnega dodeljevanja proračunskega denarja sami sebi za kampanjo, zaradi česar je na koncu vrhovno sodišče referendum razveljavilo, časopisi podjetja Delo lani še poročalo niso.

Spletni časopis je poskrbel za obveščenost javnosti o tem pravno spornem dogajanju tudi zato, ker sem kot nekdanji urednik Dela vedel, da Kolektorjeva nenavadna postavljanja začasnih urednikov in odpuščanja novinarjev in urednikov niso bila brez poslovnih in političnih ciljev.

Tokrat bodo, ker bodo takoj sledile parlamentarne volitve, posledice veliko bolj resne kot so bile lani. Pa ne za Stojana Petriča in Kolektor. Petrič se kot poslovnež lahko hitro obrne. Norčevanje iz volivcev in pomembnih institutov, kar odločanje na referendumu zagotovo je, bo imelo posledice za politike. Na volitvah poslancev lahko ljudje podprejo drugačno politiko kot jo z gradnjo na vrat na nos, iz katere nič ni, ponuja koalicija Mira Cerarja, ki se povrhu trudi, da bi čim bolj diskreditirala referendumski institut, tudi s tem, da datum referenduma s predstavniki, ki jih je konec lanskega leta imenovali v državno volilno komisijo, določa tako, da bo referendum le tri tedne pred volitvami, na katerih bomo odločali na veliko bolj resen način o istem vprašanju: kdo in kako bo vodil državo in njene infrastrukturne projekte. Tudi drugi tir.

Referendum tri tedne pred pravim odločanjem je vladno norčevanje iz vas in to z vašim denarjem.

[sociallocker id=10707][/sociallocker]Pa če boste glasovali za ali proti.