Vrh SMC ni “decidirano” za Šarca ali Pahorja
|Last Updated on: 2nd november 2017, 07:48 dop
„Pravi lik predsednika republike je lahko le oseba z visoko moralno avtoriteto, ki uveljavlja demokratične in humane vrednote ter predsedniški funkciji ne jemlje dostojanstva. Predsednik države bi morala biti oseba, ki je v preteklosti storila čim več dobrega za Slovenijo ter zna v zahtevnih trenutkih sprejemati tudi težke odločitve in zanje prevzemati odgovornost.“
To so sporočili iz SMC Mira Cerarja o tem, kakšen bi po njihovi oceni moral biti predsednik republike. Zapisali so. da vrh SMC v drugem krogu ne more naravnost podpreti ne Boruta Pahorja in ne Marjana Šarca. V izjavi za javnost so ta svoj odnos do kandidatov opisali z: „V drugem krogu volitev nobenega od kandidatov ne moremo decidirano podpreti.“
Udeležba je pomembna za legitimnost
Iz stranke, ki vlada državi, so svojim članom in simpatizerjem sporočili:
„Verjamemo v vašo razsodnost in zmožnost presoje. Zato vas pozivamo, tako kot tudi vse ostale državljane Republike Slovenije ter Slovenke in Slovence po svetu, da se 12. novembra odpravite na volišče in oddate svoj glas. Vsak glas je izjemno pomemben, saj prispeva k demokratičnosti naše države in legitimnosti najvišje funkcije v državi. Neudeležba na volitvah pomeni, da namesto nas oziroma v našem imenu glasujejo tisti, ki na volišče pridejo.“
Kandidatka SMC ministrica za izobraževanje Maja Makovec Brenčič je na volitvah precej neslavno propadla že v prvem krogu. Volilo jo je le 1,72 odstotka glasujočih.
Prispevek Makovec Brenčičeve neprecenljiv
S tem je pristala na sedmem mestu in zaostala za županom Kopra Borisom Popovičem in že kar krepko tudi za mariborskim nacionalistom Andrejem Šiškom. Za Šiška je bilo 2,2 odstotka volivcev. Ji je pa uspelo prehiteti Suzano Laro Krause (SLS) in upokojenko Angelco Likovič.
Iz SMC so o tej volilni katastrofi kandidatke največje stranke zapisali: „Maja Makovec Brenčič ni bila deležna podpore, kot smo ji jo želeli, je pa odločno zastopala politiko, vrednote in držo, v katere verjamemo in jih ne zamejuje ena politična kampanja. S tega vidika je njen prispevek h krepitvi zmernega, razumnega, človekoljubnega in v prihodnost uprtega pogleda na slovenskem političnem polju trajen in neprecenljiv.“
Ne kampanji kamer
V največji vladni stranki si želijo, da bi kampanja pred drugim krogom volitev razpravo obeh kandidatov usmerila na tiste vsebine, ki so bistvo predsedniške vloge in funkcije. „To nikakor ni zgolj spretnost nastopanja pred kamerami in zmožnost ugajanja, kot tudi ni izmikanje konkretnim stališčem in iskanje všečnih rešitev za vsako ceno,“ so zapisali.
Na “sofisticirano” stališče SMC se je nekdanji minister Matej Lahovnik odzval tako:
Po skrbnem in tehtnem razmisleku pred drugim krogom predsedniskih volitev so se v SMC odlocili, da bodo pocakali na tretji krog. https://t.co/431o6vndSx
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) October 30, 2017
Komentarji (4)
Disqus Comments (3)