Privatno: Posnetke o privatizaciji GEN-I bi radi izbrisali z YouTuba

Last Updated on: 14th marec 2026, 09:07 pop

Od Youtuba sem prejel opozorilo o pritožbi, da video o Dejanu Paravanu, ki pojasnjuje kako nameravajo privatizirati GEN-I, krši zasebnost. Zaradi občasnega nedelovanje portala anti-corruption2026.com sem, da bi bili od tam v članke vdelani videi dostopni v vsakem primeru, video vsebino naložil na YouTube in ponudil od tam z opozorilom, da spletni časopis ni avtor posnetkov, temveč jih le arhivira, analizira in ponuja alternativen dostop zaradi izjemnega javnega pomena v predvolilnem času. Kdo je snemanja opravil, ni jasno. Zdi se pa, da je šlo za profesionalce. Pritožba se nanaša na celoten posnetek (0:00–4:57), kar pomeni, da ne želijo prekriti le obraza ali kakšnega podatka, ampak želijo, da celotna vsebina izgine.

Stran anti-corruption2026.com padla zaradi preobremenjenosti, a video vsebine še delujejo

Sam v posnetku nisem opazil nič zasebnega (razen, če je država postala zasebna stvar). Takšen je:

Original pred tem pa:

YouTube je prejel pritožbo zaradi “kršenja zasebnosti” za posnetek, ki razgalja načrte o privatizaciji državnega premoženja in javne posle, kar je novica že samo po sebi.

Kdaj je razprava o tisočih megavatnih urah in milijonih evrov v državni lasti postala ‘zasebna stvar’ direktorja?

Obvestilo pravi, da na Youtube še niso ukrepali, ampak mi dajejo čas, da sam preverim. Pritožnik (verjetno Paravan ali kdo iz njegovega kroga) ne trdi, da je vsebina lažna ali žaljiva, ampak da posega v zasebnost. To je nenavadno, saj Paravan v videu govori o možni privatizaciji državnega GEN-I, vodenju državnega podjetju GEN Energija, o državni nuklearki in načrtih za gradnjo dodatnega bloka, pa tudi o načinu vladanja Roberta Goloba, kar so vse javne zadeve par excellence.

Danes sem v spletnem časopisu opozoril na bizarni pozivUrške Klakočar Zupančič na pomoč Janezu Žaklju iz NSi, ki vodi komisijo za nadzor obveščevalnih služb, ki je po rezultatu volitev ne bi smel, zaradi izvajanja nadzora pa ga v primeru DARS celo preganja policija z državnim tožilstvom. Na eni strani bi vladajoči torej radi “preiskovali vplive iz tujine”, hkrati pa bi s pritožbami na YouTube brisali dokaze o delu doma.

Bizarno: Urška Klakočar Zupančič za “pomoč” prosi poslance NSi, ki jih preganjajo s policijo

Obvestilo, ki sem ga prejel, je takšno:

Hi Peter Jancic,

We would like to inform you that we have received a privacy concern about your content. Before we review the content, we would like to give you an opportunity to review and, if necessary, modify or remove any potentially private information within the reported content. Receiving this notice does not imply a violation of YouTube Privacy Guidelines, and no action has been taken against your content or channel at this time.

Please find below the list of the reported content with the reported video timestamp(s). Please note that the violation may also occur at other timestamps as well as in the audio, title, video description, channel image or background.
Reported Content and Details:

The information reported as violating privacy is at 00:00-4:57

————————————————————-

What’s happening next?

• We encourage you to review the video at the timestamp and determine if you would like to edit, blur or remove the content to resolve the individual’s privacy concern.
• Please note that you may not need to remove the content entirely in order to resolve the issue. Removing violative personal information within the video may allow the video to stay on the platform.
• If the individual’s privacy concern is not resolved and after our review, we find that there is, indeed, a violation of our Privacy Guidelines, the entire video will be removed.
• Making the video private does not resolve the privacy complaint.
• We will evaluate the content shortly against our Privacy Guidelines to determine if any restrictions are warranted. 

Has or will a penalty be applied to my account?

• Receiving this notice has not resulted in any penalty or strike being applied on your account.
• Should the content be found in violation of YouTube’s Privacy Guidelines and restricted, no penalty or strike will be applied to your channel.
• Other Community Guidelines penalties will still apply if the content is found to be in violation of another YouTube Community Guidelines policy.
• We may also apply penalties and suspend accounts of users who maliciously circumvent our removal policies.

Where can I learn more about YouTube Privacy Guidelines?

• We’re committed to protecting our users, and we hope you understand the importance of respecting others’ privacy. We want everyone to feel safe when they’re on YouTube, which is why we encourage users to let us know if content on the site violates their privacy or sense of safety.
• When uploading videos in the future, please remember not to post someone’s personal information without their consent. For more information, please review YouTube Privacy Guidelines.
• YouTube offers a Custom Blurring tool, which allows you to blur anything in your video, including individuals or information. For more information on the blurring feature, visit this Help Center article. 

Sincerely,
The YouTube Legal Support Team

Škandal: Cenzura na državnem Siolu, ki pritiče diktaturam!

---------------------------------------------------------Spletni časopis je vsakomur dostopen zastonj. V nastajanje vsebin in profesionalno korektnost je vloženo veliko truda. Novinarsko delo stane. Podprite Spletni časopis z donacijo:

Nakazilo donacije je mogoče s kodo (slikaj in plačaj), ki olajša vnašanje podatkov pri rabi telefonov:

------------------------------------------------------- Vsebine Spletnega časopisa je v letu 2019 deloma sofinanciralo ministrstvo za kulturo, ki je prispevalo 8396,78 evrov. Sofinanciranje je bilo dodeljeno tudi za leto 2020, a se mu je Spletni časopis odpovedal, ker je novinar in urednik portala Peter Jančič prevzel vodenje Siola in programa ne bi bilo mogoče izvesti.