Milan Zver: Zaradi tega nisem mogel glasovati za Ursulo von der Leyen
Last Updated on: 23rd januar 2026, 01:09 pop
“Takšni Komisiji ne morem izreči zaupnice. Glasovanje v njeno podporo bi bilo neiskreno in predvsem ne bi bilo glasovanje po moji vesti ali v skladu z mojo integriteto.” Tako je evropski poslanec Milan Zver (SDS) pojasnil, zakaj ni glasoval proti nezaupnici Ursuli von der Leyen. Opozoril je na ravnanje komisarke Vere Jourove, ki je v Slovenijo prišla pritiskat na ustavno sodišče, da spremeni odločitev o čistki na RTV SLO, kar ji je tudi uspelo in prikrivanja evropske komisije, ko je šele s pomočjo sodišča prišel do dokumentov, ki so pokazali namene obiska. Predsednica Ursulo von der Leyen pa ni nikoli stopila na stran transparentnosti, je opozoril Zver. Proti nezaupnici je glasovalo 390 evropskih poslancev, 165 za, 10 jih ni glasovalo. Iz Slovenije je bil proti Matjaž Nemec (SD), vzdržala pa se je ob Zveru še Irena Joveva (Svoboda). Ostali so glasovali za.

Svoje glasovanje in posledice je Zver pojasnil tako: “V politični skupini EPP sem bil po glasovanju o nezaupnici Evropski komisiji uradno obveščen o uvedbi začasnih sankcij proti meni, saj nisem upošteval uradnega stališča EPP, da se glasuje proti nezaupnici Evropski komisiji. Sankcije bodo trajale šest mesecev in se nanašajo na omejitve določenih funkcij znotraj skupine. Ob tem želim jasno poudariti, da so nova, strožja pravila glede glasovanj v EPP skupini po mojem prepričanju škodljiva za EPP. Ne prispevajo k politični enotnosti, temveč jo spodkopavajo, obenem pa po nepotrebnem rušijo občutek kolegialnosti, normalne pripadnosti in zaupanja znotraj politične skupine, katere aktiven del sem že več kot 16 let. Kar zadeva samo glasovanje. Vesti si ne morem izposoditi. Tretje leto mineva odkar sem prvič začel prizadevanja za razkritje internih dokumentov Evropske komisije, povezanih z njenim nedopustnim poseganjem v notranje zadeve Slovenije. Ta prizadevanja so se zaključila s sodbo Sodišča Evropske unije, ki je potrdila, da je Komisija prek takratne podpredsednice Vere Jourove močno presegla svoje pristojnosti in tudi dejansko vplivala na Ustavno sodišče Republike Slovenije, kar je omogočilo politični prevzem javne televizije. Predsednica Komisije v nobeni fazi ni stopila na stran transparentnosti. Kljub večkratnim ustnim, pisnim in formalnim pozivom ni podprla razkritja dokumentov, po sodbi ni ukrepala, ni sankcionirala odgovornih in ni sprejela ukrepov, ki bi preprečili podobna ravnanja v prihodnje. Prav tako se ni opravičila slovenskim državljanom in zaposlenim, ki so bili zaradi tega nezakonito odpuščeni ali premeščeni. Na vse moje pozive ni bilo nobenega odgovora. Ta tišina je več kot zgovorna. Zato takšni Komisiji ne morem izreči zaupnice. Glasovanje v njeno podporo bi bilo neiskreno in predvsem ne bi bilo glasovanje po moji vesti ali v skladu z mojo integriteto.”
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Komentarji (0)
Disqus Comments (3)