ZNP: Gorščakova, Horvatova in Fijavževa nad Tarčo za vladne stranke, ki so jih nastavile
Last Updated on: 1st december 2025, 02:38 pop
V Združenju novinarjev in publicistov so ostro obsodili namero vodstva RTV Slovenija, da bi spremenili koncept oddaje Tarča pred volitvami. “Več kot očitno je, da v ozadju manevra vodstva RTV Slovenija in vodstva informativnega programa TV Slovenija stoji vladna politika. Ta skuša oddajo utišati prek ljudi, ki jih je po sprejemu novele zakona o RTVS nastavila na uredniška in direktorska mesta,” so zapisali in dodali: “Oddaja je do zdaj kritično gledala pod prste tako desnim kot levim vladam, zato ji nihče ne more očitati pristranskosti. Njeno rušenje s strani vodstva RTV Slovenija je zato delanje usluge (točno določeni) politiki.”
Kdo zlorablja položaje za interese vladnih strank v času pred volitvami pa so povzeli tako: predsednica uprave RTV Slovenija Natalija Gorščak, direktorica TV Slovenija Ksenija Horvat in odgovorna urednica informativnega programa na TV Slovenija Polona Fijavž.
Kot sem poročal namerava vrh RTVS politiko vladnih strank izvajati tudi s tem, da odpoveduje sodelovanje in prenos Evrovizije, ker bo tam sodeloval Izrael in to zaradi skrajnežev v naši vladi, ki v konfliktu na Bližnjem vzhodu na vso moč podpirajo palestinsko stran, ki je na rojstni dan Vladimirja Putina sprožila vojno s strašnimi posledicami. Vojno in s tem najhujše grozote je s posredovanjem tudi v bogatih sosednjih arabskih državah ustavil ameriški predsednik Donald Trump.
Naša vlada pa je pred tem v glavnem dolivala olje na ogenj s podporo nastanku palestinske države kot nagradi za vojno, ki so jo sprožili.
Z izjavo ZNP se ne strinjam povsem v delu, ko trdijo, da Tarči ni mogoče očitati pristranskosti. V zadnjih letih sem z vrsto člankov opozoril, da je pri izbiranju gostov v studiu in prikrivanju njihovih političnih povezav z danes vladajočimi strankami pogosto pristranska.
Najbolj razvpit primer, v kako resne napake lahko to vodi, je bil, ko so s pomočjo uglednega zdravnika Riharda Knaflja udarjala čez vlado SDS zaradi uvoza respiratorjev Geneplaneta iz Kitajske, a zamolčala, da je bil Knafelj pred tem pisec programa za LMŠ Marjana Šarca, skupaj s Knafljem pa jim je ušlo tudi to, da je bil strokovno neskončno večji problem uvoz respiratorjev Bellavista Gorenja (Hinsensa), za katere so ameriški urad za zdravila (FDA), kanadski urad za zdravstvo in tudi naša agencija za zdravila in medicinske pripomočke uradno izdali opozorilo, da so posamezne serije smrtno nevarne zaradi napake v programski opremi. Veliko reklamo so takrat delali “žvižgaču” Ivanu Galetu, ki je Bellaviste uvozil mimo strokovnih pravil, ki jih je Geneplanet spoštoval, zaradi česar je bila njihova raba pozneje nekaj časa tudi čisto uradno prepovedana.
V ZNP so o Tarči zapisali:
“Vodstvo RTV Slovenija si oddaje ne upa ukiniti, ker je očitno ocenilo, da bi to naletelo na prevelik revolt v javnosti, zato si je zdaj izmislilo njeno preobrazbo. Pod krinko sprememb jo namerava spremeniti tako, da bo na koncu doseglo praktično enak učinek, kot če bi oddajo ukinili. Iz obrazložitve vodstva, ki je zapisana v predlogu uprave RTVS o programsko-produkcijskem načrtu (PPN) za leto 2026, je namreč to kristalno jasno.
Več kot očitno je, da v ozadju manevra vodstva RTV Slovenija in vodstva informativnega programa TV Slovenija stoji vladna politika. Ta skuša oddajo utišati prek ljudi, ki jih je po sprejemu novele zakona o RTVS nastavila na uredniška in direktorska mesta. Ne gre namreč prezreti, da so se politične težnje po ukinitvi oddaje začele takoj po tem, ko so se ustvarjalci oddaje kritično lotili pregleda nekaterih ukrepov vlade in njenega dela ter ko so oddajo na družbenih omrežjih začeli napadati vidni vladni predstavniki in predstavniki Gibanja Svoboda.
Oddaja je do zdaj kritično gledala pod prste tako desnim kot levim vladam, zato ji nihče ne more očitati pristranskosti. Njeno rušenje s strani vodstva RTV Slovenija je zato delanje usluge (točno določeni) politiki. Še posebej zato, ker je oddaja paradni konj informativnega programa RTV Slovenija, ki se mu lahko odreče samo nekdo, ki ima v ozadju politične interese.
Ker je oddaja trenutno edina oddaja na RTV Slovenija, ki goji pristno raziskovalno novinarstvo, je njeno spreminjanje tudi napad na preiskovalno novinarstvo, kolikor ga je v Sloveniji še sploh ostalo, in poseg v avtonomijo odločanja ustvarjalcev oddaje. Svojevrsten nedopusten poseg v uredniško samostojnost ustvarjalcev oddaje pomeni tudi dekret vodstva TV Slovenija, da Žan Dolajš ne sme več pripravljati raziskovalnih prispevkov. Za kaj takega namreč ni nobenega razumnega razloga.
V kolikor bo do sprememb prišlo, bodo zanje v prvi vrsti odgovorni predsednica uprave RTV Slovenija Natalija Gorščak, direktorica TV Slovenija Ksenija Horvat in odgovorna urednica informativnega programa na TV Slovenija Polona Fijavž. To je treba jasno vedeti in povedati.
Uredniški odbor ZNP, 1. december 2025″
Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Related Posts
About The Author
Peter
Novinar in urednik od leta 1991. 15 let na Večeru, deset let odgovorni urednik in komentator na Delu, dve leti in pol odgovorni urednik portala Siol.net. Leta 2017 sem ustanovil Spletni časopis, da bi lahko še delal kot novinar. Poklic je v Sloveniji, če ga opravljaš resno, nevaren. Ob menjavah lastnikov medijev in političnih oblasti novinarji pogosto izgubimo možnost pisati in zaposlitev. Doslej se mi je to zgodilo dvakrat. Če imaš svoj medij, te povsem utišati ne morejo.
Komentarji (0)
Disqus Comments (2)