Policisti so me premlatili, ker sem priseljenec, oziroma črnec, se je branil
|Last Updated on: 21st september 2025, 08:16 dop
Na leto in dva meseca zapora, ki ga pa ne bo doletel, če v treh letih ne stori novega kaznivega dejanja, je sodnica Barbara Vehovar Meze v odsotnosti obsodila Gillesa Armela Koutcho Tchano. Proračun pa bo plačal vse stroške posotpkov. Obsojen je, ker je, ko ga je policist Gregor obvladal s strokovnim prijemom davljenja od zadaj in podiranja na tla, policistu Marjanu iz službenega toka izmaknil službeno pištolo in obema policistoma po tem grozil, da ju bo ustrelil, na koncu pa še sebe.
Tako dramatično se je zapletlo julija 2021, ko sta policista posredovala na Poti rdečega križa v Ljubljani, ker je Tchana z nožem grozil svoji soprogi, da bo ubil njo in otroke. Groženj soprogi z nožem in policistoma s pištolo ni uresničil, dogajanje pa so umirili šele dodatni policisti, ki so prišli na kraj dogodka. Tchana je na pogojno zaporno kazen obsojen zaradi preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi.
Na glavni obravnavi junija ga ni bilo in izreka sodbe tudi ni poslušal. Njegov zagovornik Aljaž Paulin je povedal, da se je vrnil v Kamerun. V zaključni besedi pa je zagovornik povzel, da je Tchani žal, da je do vsega tega prišlo, vztraja, da je vse skupaj izmišljeno in da je bil on sam napaden in pretepen s strani policistov, to ga je zelo zaznamovalo in v njegovih očeh pustilo grd madež na obravnavi tujih priseljencev, oziroma črncev v Sloveniji. Njegove trditve, da je bil pretepen so zanikali vsi policisti, pa tudi dežurni zdravnik z urgence Gašper, ki ob pregledu ni opazil poškodb, ki jih je navajal Tchani.
Po zapisniku o glavni obravnavi, ki je bil sestavljen 18. junija, je za policista nevaren dogodek, ko sta ostala brez pištole, v sodbi opisan tako:

Iz opisa dogodka iz sodbe sem izbrisal priimka policistov in ime soproge, pa tudi točen naslov stanovanja, ker razkritje teh podrobnosti za razumevanje dogodka in sodbe ni nujno.
Obsojenega je sodnica Barbara Vehovar Meze, ko ga je obsodila na pogojno kazen, oprostila plačila stroškov kazenskega postopka zaradi ocene, da bi bilo zaradi njihovega plačila ogroženo vzdrževanje obdolženca ali oseb, ki jih je dolžan vzdrževati. Tako:

Discover more from Spletni časopis
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Komentarji (0)
Disqus Comments (7)