Kučan: Zahod je kriv, da ruska vojska strelja v Ukrajini

Last Updated on: 12th oktober 2024, 03:05 pop

Za streljanje ruske vojske po Ukrajini in okupacijo obsežnih ozemelj je nekdanji predsednik republike Milan Kučan v intervjuju za Večer obtožil Zahod in povedal, da vojne ne bo konec, dokler ne ugotovimo razlogov zanjo. “Na ključnih mestih, kjer bi morali biti strokovnjaki, imamo diletante,” pa je Kučan, ki je bil tudi zadnji šef komunistične partije v prejšnjem režimu, odgovoril na vprašanje, ali nakazuje preobrat na naslednjih volitvah, ker je zadnja javnomnenjska raziskava Mediane pokazala, da Golobove vlade ne podpira več kot polovica vprašanih in da je SDS daleč pred Gibanjem Svoboda, Janševa stranka pa je med drugim dobila tudi evropske volitve in kako ocenjuje delo premiera Roberta Goloba. Presenetljivo kritičen je Kučan, ko govori o Golobu, do obsežnih čistk, ki jih je njegova koalicija izvedla ne le na ravni države, ampak tudi v medijih in gospodarstvu. Daljši Kučanov odgovor o Golobu (in tudi prejšnjih vladah) je takšen:

“Ta vlada je prevzela mandat za upravljanje države z velikimi pričakovanji, pogojenih tudi z vrsto nerešenih vprašanj, odlaganih iz leta v leto, iz mandata v mandat. Soočena je bila s pričakovanji, da se bodo ta vprašanja začela končno reševati, pri čemer je tudi sama obljubljala preveč. V politiki je dobro upoštevati načelo, najprej skoči, potem pa reči hop, zgodilo pa se je ravno nasprotno. Od tu verjetno izhaja razočaranje, ki ga prikazujejo javnomnenjske raziskave, čeprav sem sam bolj optimističen, saj se nekatere stvari vendarle spreminjajo na bolje. Vidim pa velik problem v diletantskih politikih, ki nimajo izkušenj, hkrati pa so prepričani, da je probleme možno reševati na hiter način. Ta vlada ima tudi zaradi takega amaterizma zvezane roke. Vendar ta problem ni od danes in ni značilnost samo našega prostora, so pa takšni politiki odbojni do kakršnegakoli sodelovanja s tistimi, ki so se nekoč s problemi že ukvarjali, ki imajo izkušnje in vedo, kako težki so in kako se jih lahko rešuje. Za takšno miselnost lahko uporabim malce surovo prispodobo – vse se začenja z nami. V družbi in politiki pa je tako, da se nič ne začenja danes, vse ima svojo preteklost, dobro in slabo, in dobro je vedeti, kaj se je v tej preteklosti dogajalo in zakaj. To je ena od bolezni, ki jo ta vlada kaže od začetka svojega mandata. Glede tega, kar je predsednik vlade povedal ob zadnjih kadrovskih zamenjavah, da daje prednost politično izkušenim ljudem, je treba vedeti, da imajo resorji svoj politični vrh, ki ga predstavljajo minister in nekaj njegovih najožjih sodelavcev, in ti morajo biti izkušeni politiki, sicer pa morajo resor strokovno obvladovati strokovnjaki. Pri nas je to velikokrat obrnjeno na glavo zaradi naše politične scene, zaradi nerazumevanja odnosov med pozicijo in opozicijo in odgovornosti do države. Vsakič, ko je kakšna vladna garnitura odhajala, je svoje strankarske kadre razsadila po vseh resorjih, kakor da so to rastlinjaki. In sicer z namenom, da bodo svojim političnim botrom zagotavljali informacije, ne pa zato, da bodo strokovno obvladali področja, na katera so bili razmeščeni. To je velika rak rana funkcioniranja slovenske države. Na ključnih mestih, kjer bi morali biti strokovnjaki, imamo diletante. In zaradi takšnega kadra se problemi samo prelagajo iz enega predala v drugega, z enega ministrstva na drugo, kar povzroča zamude, čas pa se velikokrat meri v denarju.”

V intervjuju je Kučan, da Rusija še vojaško tolče po Ukrajini, obtožil Zahod in povedal, da vojne ne bo konec, dokler ne ugotovimo, kaj je razlog za ruski napad na sosednjo državo in poskus okupacije Ukrajine. Tako je to povedal Kučan: “Naloga diplomacije je, da vzpostavlja most za dialog o možnih rešitvah. V tem času je vendarle bilo nekaj smiselnih predlogov. Nazadnje v Ankari, ko je bil skoraj dosežen dogovor med Ukrajino in Rusijo, a so zahodni politiki zaradi lastnih interesov rekli ukrajinskemu predsedniku Zelenskemu, naj ostane v vojni, zagotovili so mu dovolj orožja in ga hrabrili, da bo zmagal. Zelenski še vedno živi v prepričanju, da bo premagal Rusijo, a to je takšen konflikt, da se ne more končati ne z zmagovalcem ne s popolnim poražencem. V času konflikta, še posebej vojaškega, se je treba najprej vprašati, zakaj je prišlo do vojne. Ko ugotoviš razloge, si zelo blizu rešitvi, saj če razloge eliminiraš, potem razloga za vojno ni več. A čim nekdo v sedanji vojni atmosferi omeni razloge za rusko agresijo, je takoj označen za podpornika Putina. Opažam pomanjkanje pripravljenosti za dialog in diskusijo o pravih stvareh. Vojna zagotovo ne more biti prava stvar, to je vendarle mir. A če o miru ne želiš niti govoriti, se ta sam od sebe zagotovo ne bo zgodil.”

Celoten intervju je dostopen tukaj: Milan Kučan: Velik problem vidim v diletantskih politikih brez izkušenj. Ta vlada ima tudi zato zvezane roke