Vladajoči nam spet priključujejo Primorsko, Pahor tokrat ne bo protestiral
|Last Updated on: 21st december 2023, 02:58 pop
Smo proti tej spremembi, bom citiral samo legendo Borisa Pahorja, pa bo vse jasno, zakaj: “Primorska nam je bila odvzeta in nato vrnjena. To je bilo krvavo plačano”. Tako je poslanec Janez Cigler Kralj (NSi) pojasnil, zakaj bodo proti predlogu vladajočih, da bi po skrajšanem postopku spremenili poimenovanje praznika vrnitve Primorske. Po novem bi nam Primorsko priključili. Sinonim za to besedo je: anektirali.
Predlog, da bi praznovali anektiranje, kakršnega je Adolf Hitler izvedel na Štajerskem, ko je Nemčiji priključil Maribor, je na kolegiju Urške Klakočar Zupančič zagovarjal Matej T. Vatovec (Levica). Preimenovanje temelji na poveličevanju odločitev komunistične partije med drugo svetovno vojno. Poimenovanje vrnitev Primorske k matični domovini je iz Pariške mirovne pogodbe leta 1947, ki jo je podpisala tudi Italija. Na datum uveljavitve te pogodbe praznujemo. Vatovec in vladajoči poslanci pa zdaj že tretjič predlagajo, da bi država praznovala poimenovanje iz odloka vrhovnega plenuma OF iz leta 1943, ki govori o “priključitvi”, torej o enostranskem dejanju, ki so ga razglasili medvojni komunistični revolucionarji, ki se dejansko niti ni zgodil, ker sta Trst in Gorica ostala v Italiji.
Nazadnje je enak poskus propadel Matjažu Nemcu (SD) leta 2019, ko je bilo pri ponovnem glasovanju po vetu državnega sveta za preimenovanje praznika v bolj komunistično varianto 42 poslancev. Nemec je takrat večkrat poudarjal, da spremembo podpirajo Primorci. A ga je nerodno demantiral tik pred glasovanjem pomemben Primorec. Naj ne spreminjajo poimenovanja, je poslance pozval slovenski domoljub in ugledni tržaški pisatelj Boris Pahor. Tega poziva, ker je Pahor pozneje umrl, tokrat ne bo več.
Stranke Svoboda, SD in Levica so včeraj na kolegiju Urške Klakočar Zupančič izglasovale, da nam bodo Primorsko priključevale po skrajšanem postopku, proti so bili NSi in SDS.
Jelka Godec je glas proti pojasnila tako: “Cigler Kralj je citiral Borisa Pahorja, in če bi kdo med predlagatelji, pa upam, da je, prebral Nekropolo ali pa katerokoli od knjig Borisa Pahorja, potem danes tega predloga ne bi bilo. Zato bomo SDS glasovali proti.”
V zakonu sicer ne piše, ali k temu “priključenemu” in ne več le vrnjenemu delu sodijo območja, ki so ostala v Italiji in jih je priključeval plenum OF. Predlog zakona je takšen:
Komentarji (1)
Disqus Comments (6)