Mediana Golobu: Ne odstopi, izgubil boš!

Last Updated on: 12th julij 2025, 09:37 dop

Svoboda Roberta Goloba dramatično izgublja volivce že v drugi zaporedni meritvi Mediane. Po meritvi za Delo jih je v mesecu dni izgubila za celotno Levico Aste Vrečko. Rezultat je zanimiv glede na politične zaplete, ki smo ji priča ob izdatkih za obrambo, ko je Svoboda napovedala posvetovalni referendum o izstopu iz Nata. Eden od možnih izhodov zaradi nesposobnosti dogovarjanja in vodenja, ko se vlada nekaj zavezuje mednarodno, povsem druge stvari pa počne doma, bi bil presekati dogajanje s predčasnimi volitvami. Te lahko sproži le premier Robert Golob. Raziskava Mediane za Delo mu sporoča, naj tega nikakor ne naredi, ker bi volitve skoraj zanesljivo izgubil, vlado pa bi sestavljaj Janez Janša. Golobova težava pa je, da je sčasoma lahko še slabše.

Učinek poloma na referendumu o privilegijih za kulturno elito, ko je ideje vladnih strank zavrnilo slabih 93 odstotkov volivcev, kar bi naj za nekaj časa močno dvignilo popularnost Svobode po meritvah Mediane, je očitno popustil. Popularnost Svobode pada. Sklepali bi lahko celo, da Svoboda za dvig popularnosti nujno potrebuje nov poraz, ki se je tudi nakazal z odločitvijo poslancev, ki so v petek izglasovali predlog Levice, da bi na referendumu odločali še o tem, ali povišati izdatke za obrambo na tri odstotke. Premier je v okviru zavezništva Nato državo zavezal k še višjemu povišanju.

Kar je po rezultatih raziskave, ki jih je včeraj objavil časopis Delo, izgubila Svoboda, je pridobila SD Matjaža Hana, vzpon pa je Mediana namerila še Resni.ci Zorana Stevanovića, ki je prehitela Demokrate Anžeta Logarja na četrtem mestu za SDS Janeza Janše, Svobodo in SD. Novost je, da se je v državni zbor v primerjavi z meritvijo Mediane za POP TV pred dvema tednoma vrnila Levica, ki pa ostaja povsem na dnu parlamentarnih strank za NSi Mateja Tonina.

Raziskavam javnega mnenja ne smemo verjeti. Slovijo po tem, da povsem napak napovedo rezultate. Nazadnje se jim je to zgodilo ob referendumu o privilegijih elit celo v tednu pred glasovanjem. Zdi se, da so namenjene bolj ustvarjanju javnega mnenja in ne merjenju. Večino merjenj opravljajo agencije, ki so blizu strankam sedanje vlade. Ninamedia, ki meri za Dnevnik (in občasno Mladino) velja še za bolj levo od Mediane, ki meri za Delo in Pop TV. Valicona, katerega rezultate zadnje čase objavlja Siol.net, pa v Spletnem časopisu sploh ne upoštevam, ker je povsem jasno, da gre za neverodostojno meritev za Svobodo Roberta Goloba, ki je tam že dvakrat zamenjal uredniški vrh, da bi poskrbeli za propagando za vlado. Rezultate meritev Valicona, med financerji najdemo tudi GEN-I, interpretira donedavna pairovka obrambnega ministrstva, od koder so nastavili najnovejšega direktorja.

Edino meritev, ki sodi bolj na desno, opravlja Parsifal za Novo24TV. Primerjava zadnje meritve Mediana in Parsifala pokaže veliko podobnost na vrhu, kjer sta SDS, ki krepko vodi pred Svobodo, a velike razlike nižje. Po Parsifalu več volivcev podpira NSi in Levico, po Mediani SD in Resni.co. Po obeh meritvah pa so v parlamentu s podobnim deležem precej zanesljivo Demokrati Anžeta Logarja.

Tudi grafika, ki prikazuje dogajanje v daljšem obdobju, pokaže dvig SD na račun Svobode, a tam lahko vidimo, da takšno prelivanje ni novost. Ponavlja se. Prikaz daljšega dogajanja pa pokaže še, da Demokrati niso močno posegli v deleže, ki jih dosega SDS, ki ostaja daleč najmočnejša stranka, ki bi zelo verjetno, če bi bile volitve ta teden, sestavljala vlado.

V grafikah in članku v Spletnem časopisu so deleži podpore strankam preračunani tako, da so upoštevani le za stranke opredeljeni volivci. To omogoča primerjavo z volitvami in med raziskavami. Med opredeljene za stranke štejem tudi izbiro “druge” stranke. To so praviloma tiste, ki anketiranim niso ponujene, se jih pa sami spomnijo. Izvirni deleži podpore strankam različnih raziskav, kot so jih objavili mediji, ki so temelj za preračune, so objavljeni v preglednici (s klikom lahko vse preglednice povečate):

Vse podatke, ki so bili temelj za preračunavanje, navajam, ker to olajša razumevanje razlik med meritvami in omogoča tudi preverjanje, če je prišlo pri prenosu in obdelavah podatkov morebiti do napak.