Po Esihu še Kučan združuje Prebiliča s Hanom

Last Updated on: 5th december 2025, 06:02 pop

Na vso moč je danes v Delu povezovanje SD in Preroda podprl še Milan Kučan. Kučan je SD, ki se je takrat imenovala še Zveza komunistov, nekoč vodil. Pogovor o povezavi je sprožil Matjaž Han, ki je Prebiliča povabil na kavo, preko novinarja Uroša Esiha, ki je SD blizu, pa je dosegel javni pritisk na Prebiliča, da se mora povezati. Tako je Prebiliču Hanovo sporočilo prenesel Esih pri “poročanju” v Delu: “Nekdanji član stranke SD spoznava, da se je za naskok vrha slovenske politike odločil en (evro)poslanski mandat prezgodaj. Zato se mora strateško odzvati, da za njegovo domačo kariero ne bo prepozno. Gibanje Svoboda bo šlo na volitve kot nosilec pola, Levica okrepljena z Vesno, kar volivci nagrajujejo, pri Prebiliču pa zori konstruktivno spoznanje, da je njegov Prerod za izkupiček leve sredine lahko bolj koristen, če se volilno poveže s stranko, s katero deli politične vrednote. Ta poteza še ne prinaša zmage levi sredini, jo pa pred volitvami krepi kot blok.”

Po zadnji raziskave javnega mnenja Mediane je Prebiličev Prerod po popularnosti skoraj dohitel SD in se je izenačil z NSi. Mediani sicer ne moremo verjeti, zadnje čase je povsem zgrešila napoved rezultata dveh referendumov in tudi evropskih volitev pred tem. Vsakič je napačno pokazala močno v smer vladnih strank. Na evropskih volitvah je napovedala izenačenost Svobode in SDS. Razplet je bil SDS štiri mandate, Svoboda dva. Zadnja Mediana za POP TV v tem tednu pa je presenetljivo pokazala, da je rezultat povezovanja Vesne in Levice hudo klavrn.

Prebilič, če nastopa samostojno, pobira volivce z leve, ki so močno razočarani nad politiko vladnih strank, takšnih pa je tako veliko, da se zdi volilni poraz koalicije Svobode, SD in Levice skoraj neizogiben. Vloga Prebiliča kot pobiralca glasov razočaranih je za vladne stranke nevarna. Njim jemlje. A na volitvah lahko bloku prinese več glasov kot bi jih zbrali sami. V primeru skupnega poraza, na kar za zdaj tudi kažejo raziskave javnega mnenja, pa bo razplet zanje še hujša katastrofa. Vladajoči bi se znašli v opoziciji, pa še pomemben del moči in denarja bi jim tam pobral novi Prebilič.

Zagata, ki je Uroš Esih v Delu ne omenja, še manj pa Kučan, je, da združitev ali povezovanje praviloma ne pomeni boljšega skupnega rezultata, vodi lahko še v dodatno izgubo volivcev. To se kaže pri povezovanju Levice z Vesno, s slednjo je Prebilič postav evropski poslanec. Zadnja meritev Mediana, kjer so skupaj merili združeno Levico in Vesno (prej pa ločeno), kaže, da povezava ni pomenila, da se je združila podpora obema skupinama. Obratno, izgubili so volivce. In to močno.

Kot je to znano iz tujine: povezava ali združitev praviloma pomeni tudi, da stranki skupaj zbereta manj glasov kot bi jih ločeno, ker se volivci ne združijo.

Povezava ali združitve se v volilnem sistemu, ki ga imamo, splačajo predvsem, če bi sicer glasovi sicer šli v nič, torej bi katera od strank izpadla iz parlamenta. V primeru povezovanja Levice in Vesne je to mogoče celo za obe. Podobno je smiselno povezovanje NSi, SLS in Fokusa, v tem trojčku ima zagotovljen položaj v DZ NSi, Fokus pa sam skoraj zagotovo ne, podobno bi bila pred težko nalogo samostojno SLS.

Povezava Hana in Prebiliča bi verjetno pomenila olajšanje za Roberta Goloba, ki se tri mesece pred volitvami na vso moč trudi, da bi zadržal položaj glavnega igralca na levi sredini. Za šefa vlade je hudo nerodno, da v predvolilni čas vsaj ne vstopa kot najmočnejši sploh. SDS Janeza Janše je daleč pred njim. Prebilič se ponuja za alternativo Golobu in bi mu lahko pobral kar nekaj glasov. Če se poveže s SD, bo manj alternativa, ker je SD del Golobove vlade.

SD je v preteklosti pogosto povezovala številne stranke, res uspelo je to le, ko jih je vodil Borut Pahor, ko je iz opozicije naskakoval oblast.

Pozneje so se vse take povezave končale precej klavrno. Iz vlade je na oblast na volitvah veliko težje jurišat.

S Prebiličem ali brez.

Pomoč Kučana pa se je na seriji zadnjih volitev za SD še vsakič končala s polomom, ko so njihovi volivci s Kučanovo pomočjo nenadoma zbežali k “novim” obrazom: Jankoviću, Cerarju, Šarcu, Golobu.

SD pa so ostali le dolgovi. Pa številne nepremičnine iz časov socializma, ko so bili še edina dovoljena partija. Kučanova.

---------------------------------------------------------Spletni časopis je vsakomur dostopen zastonj. V nastajanje vsebin in profesionalno korektnost je vloženo veliko truda. Novinarsko delo stane. Podprite Spletni časopis z donacijo:

Nakazilo donacije je mogoče s kodo (slikaj in plačaj), ki olajša vnašanje podatkov pri rabi telefonov:

------------------------------------------------------- Vsebine Spletnega časopisa je v letu 2019 deloma sofinanciralo ministrstvo za kulturo, ki je prispevalo 8396,78 evrov. Sofinanciranje je bilo dodeljeno tudi za leto 2020, a se mu je Spletni časopis odpovedal, ker je novinar in urednik portala Peter Jančič prevzel vodenje Siola in programa ne bi bilo mogoče izvesti.