Po zakonu o medijih objavljam zahtevo za popravek in prikaz nasprotnih dejstev, ki jo je po pooblastilu Tomaža Subotiča poslala odvetnica Tanja Cirkvenčič. Zahteva se nanaša na komentar o povezavah med premierom Robertom Golobom, vodenjem javnih zdravstvenih zavodov in dogajanjem v družbi Unior d.d., v uredniški kolumni: ‘Radiatorska integriteta. Pika. Dokončna pika.’ z dne 18. 1. 2026. Že prej pa sem v Spletnem časopisu podrobneje o povezavah poročal tudi v članku, kjer sem povzemal trditve Tarče in POP TV: Nenavadnosti Subotiča v Uniorju, služba za nečaka, da o fotografijah Janše ne govorimo.
V nadaljevanju objavljam celotno vsebino prejetega dopisa, ker je javni interes za celovito informiranost, sploh v času pred volitvami, prednosten. Objavljam celoten dopis in priložene podatke o prometu z delnicami, ki jih je odvetnica priložila.” Skenirane dokumente, ki so v celoti v pdf obliki objavljeni na koncu, je v tekstualno obliko prevedel AI Gemini.:
“ODVETNICA TANJA CIRKVENČIČ Ljubljanska cesta 110, 1230 Domžale, Slovenija T: +386 1 320 73 20 | E: info@otc.si +1
Peter Jančič odgovorna oseba medija Spletni časopis Zavod za svobodo izražanja Ljubljana (ZASIZ) Clevelandska ulica 23, 1000 Ljubljana
Domžale, 17. 2. 2026
ZAHTEVA ZA OBJAVO POPRAVKA, UMIK SPORNIH NAVEDB IN OPRAVIČILA
Spoštovani,
Pišem vam po pooblastilu gospoda Tomaža Subotiča in prilagam pooblastilo za zastopanje. Na vas se obračam zaradi članka z naslovom “Radiatorska integriteta. Pika. Dokončna pika.”, ki je bil dne 18. 1. 2026 objavljen na spletnem portalu Spletni časopis (spletnicasopis.eu / spletnicasopis.si).
V navedenem prispevku ste o moji stranki objavili neresnice in nepreverjene trditve, da je Tomažu Subotiču aktualna oblast pomagala pri njegovih poslovnih ambicijah, denimo v družbi Unior d.d.. Objava takšne neresnične trditve grobo posega v čast, dobro ime in poslovni ugled moje stranke ter ji povzroča veliko poslovno škodo. Ker navedbe presegajo mejo dopustne kritike in predstavljajo objavo neresničnih dejstev, v imenu in po pooblastilu Tomaža Subotiča zahtevam:
I. ZAHTEVA ZA OBJAVO POPRAVKA
Na podlagi 26. in 27. člena Zakona o medijih (ZMed-1) zahtevam, da v roku in na način, kot ga določa zakon (brez sprememb in dopolnitev, na enakem mestu v spletni izdaji), objavite naslednji popravek:
»Prikaz nasprotnih dejstev: Tomažu Subotiču oblast ni pomagala pri njegovih poslovnih ambicijah
V članku z naslovom “Radiatorska integriteta. Pika. Dokončna pika.”, objavljenem 18. 1. 2026 na spletnem portalu Spletni časopis Novice o medijih in politiki, so navedene neresnične informacije glede premoženja Tomaža Subotiča in njegovih povezav z aktualno oblastjo.
Ni res, da je Tomažu Subotiču aktualna oblast pomagala pri njegovih poslovnih ambicijah, denimo v družbi Unior d.d.. Tomaž Subotič je vse delnice družbe Unior kupil v obdobju od leta 2016 do 2021, torej še pred nastopom mandata aktualne vlade junija 2022. V času mandata sedanje vlade Tomaž Subotič z delnicami Uniorja ni ustvaril dobička, temveč beleži kapitalsko izgubo.
Tomaž Subotič«
II. ZAHTEVA ZA UMIK DELA BESEDILA IN OPRAVIČILO
Poleg objave popravka moja stranka na podlagi 134. in 178. člena Obligacijskega zakonika (OZ) zahteva, da nemudoma prenehate s kršitvami njenih osebnostnih pravic.
V spornem članku ste zapisali: »…v vili podjetnika Tomaža Subotiča v Istri, ko je ta hkrati dobival pomembne položaje v državnih bolnišnicah, oblast pa mu je pomagala tudi pri njegovih poslovnih ambicijah, denimo v Uniorju, «. Navedeni zapis vsebuje lažnive obtožbe o povezovanju moje stranke z oblastjo, kar moji stranki povzroča nepopravljivo škodo.
Zahtevam, da v roku 24 ur od prejema tega dopisa:
- UMAKNETE (IZBRIŠETE) sporni del besedila iz članka: “ko je ta hkrati dobival pomembne položaje v državnih bolnišnicah, oblast pa mu je pomagala tudi pri njegovih poslovnih ambicijah, denimo v Uniorju,”.
- OBJAVITE JAVNO OPRAVIČILO z naslednjo vsebino: “Uredništvo Spletnega portala Spletni časopis – Novice o medijih in politiki se opravičuje gospodu Tomažu Subotiču za objavo neresničnih navedb, da mu je oblast pomagala pri poslovnih ambicijah v Uniorju.”
V kolikor navedenim zahtevam ne boste ugodili v celoti, bomo zoper vaš medij in odgovorne osebe sprožili ustrezne sodne postopke.
S spoštovanjem, odvetnica Tanja Cirkvenčič
Priloga: Unior d.d. – Pregled nakupov in prodaj (Tomaž Subotič)
+2
| Mesec | Nakup | Prodaja | Št. delnic |
| september 2016 | 938 | 938 | |
| oktober 2016 | 7.452 | 8.390 | |
| november 2016 | 3.130 | 11.520 | |
| december 2016 | 1.233 | 12.753 | |
| januar 2017 | 7.000 | 19.753 | |
| marec 2017 | 1.000 | 20.753 | |
| april 2017 | 611 | 21.364 | |
| avgust 2017 | 3.943 | 25.307 | |
| oktober 2017 | 3.819 | 29.126 | |
| november 2017 | 450 | 29.576 | |
| december 2017 | 19.650 | 49.226 | |
| februar 2018 | 434 | 49.660 | |
| marec 2018 | 344 | 50.004 | |
| julij 2018 | 500 | 50.504 | |
| september 2018 | 1.949 | 52.453 | |
| oktober 2018 | 790 | 53.243 | |
| november 2018 | 2.459 | 55.702 | |
| december 2018 | 1.000 | 56.702 | |
| marec 2019 | 19.650 | 37.052 | |
| junij 2019 | 1.000 | 38.052 | |
| julij 2019 | 1.980 | 36.072 | |
| december 2019 | 8.703 | 44.775 | |
| februar 2020 | 2.130 | 42.645 | |
| marec 2020 | 1.000 | 43.645 | |
| oktober 2020 | 688 | 44.333 | |
| november 2020 | 1.500 | 45.833 | |
| december 2020 | 600 | 46.433 | |
| januar 2021 | 54.450 | 100.883 | |
| februar 2021 | 137 | 101.020 | |
| april 2021 | 2.000 | 103.020 | |
| junij 2021 | 2.659 | 105.679 | |
| avgust 2021 | 10.585 | 95.094 | |
| september 2021 | 1.740 | 93.354 | |
| oktober 2021 | 197 | 93.157 | |
| december 2021 | 5.101 | 88.056 | |
| januar 2022 | 2.668 | 85.388 | |
| februar 2022 | 2.000 | 87.388 | |
| maj 2022 | 2.793 | 84.595 | |
| junij 2022 | 1.940 | 82.655 | |
| julij 2022 | 455 | 82.200 | |
| avgust 2022 | 400 | 81.800 | |
| april 2023 | 98 | 81.702 | |
Skenirana celotna zahteva za objavo popravka, umik spornih navedb in opravičilo, ki sem ga kot dopis dobil s priporočeno pošto in sem ga skeniral (izpuščeno je le pooblastilo odvetnici) je takšna:
