“Govorimo lahko tudi o morebitni prodaji GEN-I, špekulira se, kaj je v ozadju menjave uprave v Gen Energiji,” tako je na POP TV Urošu Slaku sinoči predsednik NSi Jernej Vrtovec komentiral nenavadno eno leto prehitro imenovanje Žige Debeljaka za šefa SDH še za štiri leta in nenaden prevzem GEN Energije tete Tine Gaber Golob Nade Drobne Popovič.
O imenovanju Debeljaka je Vrtovec dejal: “Neokusno in sprevrženo je, ker se dogaja tri mesece pred volitvami. Lahko bo prišlo do zamenjave oblasti, situacija bo popolnoma drugačna, ampak kot kaže, je gospod Debeljak ugotovil, da gre to letalo, ki ga pilotira Robert Golob, proti strmoglavljenju in si je nadel že vnaprej, zlato padalo. Jaz pa sporočam, da po volitvah in verjamem, da v oblikovanju nove koalicije, za tovrstne zlata padala ne bo nobenega prostora in da bo tudi to dejanje sankcionirano.”
Iz Svobode Roberta Goloba na POP TV ni bilo nikogar, da bi predstavili svojo plat vladarskih odločitev.
Robert Golob je Debeljaka s kršenjem zakona s politično čistko po volitvah pred temi leti nastavil na vrh SDH, da je lahko čistke izvedel v podjetjih, ki so v lasti SDH, denimo na Telekomu in si tako pridobil vpliv tudi na financiranje in vsebine medijev (vsebine SIOL, financiranje pa tudi pri POP TV in vseh drugih), pa tudi, da si je zagotovil obvladovanje imperija drugih državnih podjetij, predvsem v energetiki, kjer je imela levica velik vpliv že prej.
Na nenavadnost tega imenovanja sem opozoril v nedeljo v kolumni Volivci ogrožajo vladavino Golobove srečne družine, v katerem opozarjam, da je v ozadju varovanje temelja glavnih temeljev vladanja Goloba, kar niso le Telekom in mediji, še veliko pomembnejši je celoten GEN, ki je z GEN-I kadrovski in finančni temelj oblasti zadnja leta.
GEN-I je bil v preteklosti, dokler ga je vodil Golob, že v pretežno zasebni lasti, zato je lahko Golobu izplačeval nagrade čez omejitve, ki veljajo za direktorje državnih podjetij in zaradi tega je lahko tudi prikrival, kaj vse financira. Po odhodu Goloba z vrha pa je nenadoma to podjetje, katerega temelj je preprodajanje relativno poceni in zanesljive elektrike iz državne nuklearke, spet postalo povsem državno. Kdo so bili zasebni lastniki vmes in koliko so zaslužili z nakupom in prodajo tega podjetja od države in nazaj državi, ni mogoče izvedeti.
Ekonomist Maks Tajnikar, ki je bil med leti 1993 in 1996 tudi minister za gospodarstvo v vladi Janeza Drnovška, pa je na POP TV včeraj opozoril, da je bilo to imenovanje neodgovorno: “To je tako pomemben položaj, da bi v resnici morali vsi kandidati za to mesto napisati svoj program, ta program tudi predstaviti javnosti, ker konec koncev so to ljudje ki upravljajo državna podjetja ne v imenu teh podjetij, pač pa v imenu nas, davkoplačevalcev. Prav premier recimo gospoda Debeljaka pa kaže, da v resnici nismo niti sposobni kot davkoplačevalci, kot državljani vplivati na to, kdo bo direktor takšnega velikega holdinga.” Ocenil pa je še: “To je ena skupina ljudi. Tisti, ki smo blizu gospodarstvu – konec koncev sem tudi sam bil en čas del tega gospodarstva in delujem kot profesor na ta način, mi vemo, da je to ena skupina verjetno 20, 30 ljudi v Sloveniji, ki je mrežno povezana in ki zagovarja in deluje prvi vrsti za svojimi interesi. Ne interesi države in davkoplačevalcev. Če bi bilo tako, bi bila danes tudi jasna neka nova strategija.”
Vrtovec je opozoril še, da bi lahko šlo pri nenavadnem imenovanju tudi za interes privatizaciji kakšnega trgovca z električno energijo. “Govorimo lahko tudi o morebitni prodaji GEN-I, špekulira se, kaj je v ozadju menjave uprave v Gen Energiji itd. Se pravi ta namigovanja, ki jih je tudi ekonomist Tajnikar v vašem prispevku omenil, v bistvu v zakulisju tudi sam slišim, da je vse to v zakulisju dogodkov. Se pravi osebni parcialni interesi in ne interesi nekako ščititi 13 milijard evrov naložb v Slovenskem državnem holdingu.”
Ob političnih imenovanjih direktorjev državnih podjetij je Slak Vrtovca opozoril na “vašega Valentina Hajdinjaka” na vrhu DARS. Vrtovec je odgovoril tako: “Ja, pa saj tudi Andrej Ribič (naslednik Hajdinjaka na vrhu DARS, opomba novinarja) izhaja iz Gibanja Svoboda in je osebni prijatelj predsednika vlade, pa poglejte, kako vodita ta DARS, da se ljudje vozimo po tri ure iz Ljubljane v Maribor… Gre za to, kakšni kadri so nastavljeni, kdo izkazuje strokovne kompetence, da lahko prevzame določeno podjetje… Ali je to za imenovanji, ali pa gre za imenovanja zgolj in samo po strankarski liniji, oziroma še več, znotraj ozke skupine posameznikov, ki potem kolobarijo iz podjetja v podjetje.”
