Pet ustavnih sodnikov, štirje so bili proti, je zavrnila predlog za zadržanje referenduma o pomoči pri končanju življenja, ki so ga poslanci Svobode in Levice razpisali na dan evropskih volitev, da bi nanje spravili več svojih volivcev. Na isti dan bosta še referenduma o pridelovanju in zadevanju z marihuano in o prednostnem glasu na volitvah poslancev. Zadržanje so predlagali poslanci SDS in NSi. Proti so glasovali predsednik Matej Accetto, Rok Čeferin, Neža Kogovšek Šalamon, Špelca Mežnar in Katja Šugman Stubbs. Za zadržanje pa so bili Klemen Jaklič, Rajko Knez, Rok Svetlič in Marko Šorli. Sodniki Jaklič, Knez in Svetlič so tudi pisno pojasnili zakaj se z večino ne strinjajo, sodnik Čeferin pa je pojasnil, zakaj ni bil za zadržanje.
Objavljam sklep in vsa ločena mnenja, v katerih štirje ustavni sodniki pojasnjujejo, zakaj bo referendumsko odločanje sporno in do volivcev tudi nepošteno.
Sklep, s katerim je večina zavrnila zadržanje, je takšen:
Ločena mnenja pa:
