Ali Britanija zapušča EU tudi zaradi vlade Mira Cerarja?

Last Updated on: 12th oktober 2024, 03:50 pop

O (ne)pripravljenost na množične migracije in celo o kupovanju kondomov je premier Miro Cerar (SMC) danes odgovarjal nekdanjemu notranjemu ministru Vinku Gorenaku (SDS).

Že drugič v letošnjem letu je največja opozicijska stranka premiera spraševala o migracijah. Več vprašanj doslej še niso imeli. Prvič je januarja o stroških zaradi migracij spraševal Branko Grims.

Se je vlada dobro pripravila ali ne?

Pogledi, kako bi morala ravnati država, so zelo različni. Vlada ocenjuje, da je na stotisoče migrantov reagirala najbolje, kar je v sodelovanju s sosednjimi državami lahko. Da je, torej, storila vse kar je bilo mogoče. Premier je danes zagotovil, da so tudi na nov “morebitni celo številčnejši val migrantov, če bi do njega prišlo, pripravljeni dobro, tako materialno, kadrovsko kot tudi finančno”. Dodal je: “Seveda tudi s tako možnostjo moramo računati, čeprav upamo, da do nje ne bo prišlo.”

V največji opozicijski stranki se s tem, da je vlada doslej reagirala dobro, ne strinjajo.

Slike množic migrantov čez Slovenijo

Na Gorenakova vprašanja je premier odgovarjal po oceni predsednika SDS Janeza Janše, ki jo je ta mesec izrekel na komisiji za nadzor javnih financ, da se vlada, čeprav je bilo jasno, da se bo migrantski tok preusmeril k nam, ni nič pripravila, kar je imelo resne posledice.  Med drugim je vplivalo, je ocenil Janša,  da iz EU odhaja ena od najpomembnejših držav.

»Ključne slike na britanskem referendumu, ki so vplivale na spremembo razpoloženja nekaj odstotkov volivcev za odločitev, da ena od največjih držav zapusti Evropsko unijo, so bile o nekontroliranih pohodov ilegalnih migrantov leta 2015 čez Slovenijo. Ni bilo nobene ograje, slovenska vojska pa ni imela niti za sendviče, ko so jo poklicali tja,« je Janša dejal na seji komisije, ki je bila sklicana na zahtevo nekdanje premierke Alenke Bratušek (nepovezani).

Polemika o kondomih

Polemika med premierom in nekdanjim notranjim ministrom je bila ostra. Gorenak je Cerarju na koncu očital celo: “Ne spomnim se predsednika vlade, nobenega, ki bi tako arogantno in tako nesramno odgovarjal. Pa sem sam sedel v tistih klopeh, ko me je nekdo, ki ni Slovenec po narodnosti, zmerjal, da sem izmeček naroda in ne vem kaj vse. Pa nisem znorel.”

Da je zlorabil pravico do pojasnila, zakaj predlaga dodatno razpravo o odgovoru premiera na naslednji seji parlamenta, in da je šefa vlade povrhu tudi žalil, je Gorenaka opozoril predsednik zbora Milan Brglez (SMC).

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko pa je protestiral, da Brglez Gorenaka neutemeljno opozarja.

Polemiko med Cerarjem in Gorenakom, ki je bila deloma tudi o smislenosti nakupa nekaj tisoč kondomov za azilante, povzemamo z izjavama:

Koliko je problem Minis?

Bratuškova je razpravo v začetku meseca zahtevala, da bi iz vlade pojasnili, kako je lahko milijonski posel postavljanja ograj na meji s Hrvaško dobilo majhno podjetje Minis, ki uradno še zaposlenih ni imelo.

Več o tem lahko preberete na povezavi. Odprla se bo tudi, če kliknete na sliko o tem.

Pred komisijo so iz notranjega ministrstva in zavoda za blagovne rezerve odločno zanikali, da bi Minis posel dobil zaradi povezav s SMC.

Minis je kot najugodnejši ponudnik dobil tudi posel dobave in postavljanja panelnih ograj.

»Problem s to ograjo je, da je bila postavljena, ko praktično ni bila več potrebna,« je dogajanje ocenil Janša in dodal, da je pravi problem, zakaj vlada ni ukrepala že prej in “kdo je odgovoren za posledice, ki jih zdaj vsi čutimo”.

Cerar: Načrtno širjenje negativizma

Janša je že v začetku meseca ponovil tudi, da je računsko sodišče izračunalo, da nas vsak ilegalni migrant, ki je zaprosil za azil v Sloveniji, čeprav za vstop ni izpolnjeval pogojev, mesečno stane 1963 evrov. O tem je premiera Cerarja že januarja spraševal Branko Grims (SDS), danes pa ponovil Gorenak.

»To je načrtno širjenje negativizma, zastraševanje ljudi popolnoma brez pravih argumentov in podlage, ter na podlagi neresnic,« je Grimsu januarja odgovoril Cerar, ki je opozoril, da je v povprečni vsoti na migranta denar za plače zaposlenih, za vse programe pomoči, za stroške vzdrževanja azilnih domov  in da tega ni mogoče kar primerjati s prejemki, ki jih dobijo državljani.

Grims je vladi, ne prvič, očital tudi, da je čez schengensko mejo spustila 200.000 migrantov, ki jim še prstnih odtisov ni vzela. Kazen za to je po njegovi oceni vzpostavitev mejnega nadzora Avstrije proti nam.

Druga vprašanja o kadrovanju in Vegradu

Oba druga opozicijska vprašanja premieru sta bila danes o kadrovanjih vlade. O odstavljanju in postavljanju  šefov v državnih podjetjih in družbah za upravljanje državnega premoženja je premiera spraševal Jernej Vrtovec (NSi).

Nekdanji poslanec SMC, danes pa vodja poslanske skupine nepovezanih, Bojan Dobovšek, pa je svojega nekdanjega predsednika spraševal o postavitvi novega vodstva v Hitu.

Nekoliko drugačno je bilo vprašanje iz koalicijskih vrst: Jana Škoberneta (SD) so zanimali opeharjeni podizvajalci Vegrada, ki niso dobili plačanega dela v Celovških dvorih.